||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 1999 года

 

Дело N 77-Г99-4

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Толчеева Н.К.,

                                                    Соловьева В.Н.

 

рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 1999 года материал по жалобе Ф. на действия Совета депутатов и администрации Лев-Толстовского района, нарушающие права и свободы граждан, по частной жалобе Ф. на определение судьи Липецкого областного суда от 30 апреля 1999 года, которым в принятии жалобы отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К., объяснения Ф., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Корягиной Л.Л., полагавшей определение оставить без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Ф. обратился в Липецкий областной суд с жалобой, в которой просил отменить, как незаконный, Устав Лев-Толстовского района, дело принять к производству Липецкого областного суда по первой инстанции в связи с отсутствием уставного суда и сложностью разрешаемого вопроса.

Определением судьи от 30 апреля 1999 года в принятии жалобы на действия Совета депутатов и главы администрации Лев-Толстовского района отказано по основанию неподсудности данному суду (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР), разъяснено право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации по вопросу соответствия Конституции России устава субъекта Российской Федерации.

В частной жалобе Ф. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность, и обязать Липецкий областной суд принять дело к своему производству по первой инстанции.

Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не усматривает оснований для отмены определения судьи областного суда, вынесенного в соответствии с нормами гражданского процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

Дела по жалобам, аналогичным заявленной Ф., процессуальный закон не относит к подсудности областного суда.

С учетом изложенного жалоба Ф. подлежит рассмотрению с соблюдением общих правил подсудности - в районном (городском) суде по месту нахождения органа, действия и решения которого обжалуются. Поэтому заявителю правильно отказано в принятии жалобы к производству Липецкого областного суда в качестве суда первой инстанции.

Вместе с тем ошибочно разъяснено право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации, так как обжалуемый Ф. Устав Лев-Толстовского района не является нормативным актом субъекта Российской Федерации. Проверка конституционности уставов муниципальных образований, каковым является оспариваемый заявителем Устав района, не отнесена Конституцией Российской Федерации к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.

В этой связи указание о праве заявителя на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации подлежит исключению.

Руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Липецкого областного суда от 30 апреля 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу Ф. - без удовлетворения. Исключить из определения разъяснение о праве Ф. на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации по вопросу соответствия оспариваемого им Устава Конституции России.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"