||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 1995 года

 

(извлечение)

 

По решению жилищной комиссии Кронштадтского гарнизона от 9 ноября 1993 г., утвержденному начальником гарнизона, офицеру П. была предоставлена трехкомнатная квартира. 20 мая 1994 г. та же жилищная комиссия, решения которой утвердил также начальник гарнизона (другое лицо), указанную квартиру передала семье капитана Б., имеющего троих детей, поскольку П. квартиру по прежнему месту службы не сдал, а приватизировал на имя своей жены.

Вследствие этого П. на выделенную квартиру по новому месту службы не был выдан ордер.

По жалобе П. военный суд - войсковая часть 10706 решение жилищной комиссии от 20 мая 1994 г. отменил на том основании, что в соответствии с п. 4 ст. 15 Закона РФ "О статусе военнослужащих" П. и члены его семьи при сохранении за ними прежнего жилья имеют право при переводе к новому месту службы главы семьи на получение служебного жилого помещения на период его службы в данной местности.

В протесте Председателя Военной коллегии ставился вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных решений вследствие неправильного применения норм материального права и о принятии нового решения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, вопрос о предоставлении П. служебного жилого помещения, на которое он имел право претендовать, на заседании жилищной комиссии не ставился и не рассматривался.

Трехкомнатная квартира, которая была ему выделена, к числу служебных не относилась и могла быть предоставлена только в постоянное пользование, на что П. и его семья претендовать не могли, поскольку имели в постоянном пользовании квартиру по прежнему месту службы.

Решение жилищной комиссии о перераспределении указанной выше квартиры офицеру, действительно остро нуждающемуся в улучшении жилищных условий и имеющему право на получение жилья в постоянное пользование, не нарушило никаких прав П., поскольку оспариваемая квартира в момент принятия жилищной комиссией решений к числу служебных не относилась.

То обстоятельство, указывалось в протесте, что соответствующими должностными лицами предпринимались действия по переводу этой квартиры в разряд служебных, не влияет на законность принятого жилищной комиссией последнего решения, ибо для отнесения ее в разряд служебных требуется, согласно ст. 101 Жилищного Кодекса РСФСР, специальное решение местных органов исполнительной власти, которого в материалах дела не имеется.

Военная коллегия согласилась с доводами протеста, отменила состоявшиеся по делу судебные решения и признала законным решение жилищной комиссии о перераспределении квартиры капитану Б.

Жалоба П. признана необоснованной и неподлежащей удовлетворению.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"