ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 1999 года
Дело N 32-Г99-5
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей
Пирожкова В.Н.,
Маслова А.М.
рассмотрела в судебном заседании от 12
июля 1999 года дело по частной жалобе Г. на определение судебной коллегии по
гражданским делам Саратовского областного суда от 27 октября 1998 года о
признании и разрешении принудительного исполнения решения Ленинского районного
суда г. Николаева (Украина) от 8 декабря 1997 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Пирожкова В.В., Судебная коллегия
установила:
гражданка Украины
Г.Л. обратилась к компетентному суду Российской Федерации с ходатайством о
признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации
решения Ленинского районного суда г. Николаева (Украина) от 8 декабря 1997
года, которым с Г. взысканы в ее пользу средства в размере 1/4 всех видов
заработка ежемесячно на содержание сына Игоря - инвалида первой группы.
Определением судебной коллегии по
гражданским делам Саратовского областного суда от 27 октября 1998 года
ходатайство Г.Л. удовлетворено и разрешено принудительное исполнение на
территории Российской Федерации указанного решения суда Украины.
В частной жалобе Г. ссылается на то, что
о решении суда Украины ему ничего не было известно, о времени и месте
рассмотрения дела в Ленинском районном суде г. Николаева он извещен не был.
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации полагает, что определение подлежит отмене
по следующим основаниям.
В соответствии со
ст. 53 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,
семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, ратифицированной как
Украинской, так Российской Федерацией, ходатайство о разрешении принудительного
исполнения решения рассматривается в компетентном суде и при этом суд должен располагать
сведениями о том, что сторона, против которой было вынесено решение и не
принявшая участие в процессе,
была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд.
Удовлетворяя заявленное ходатайство,
Саратовский областной суд исходил из того, что Г. своевременно и в надлежащей
форме был извещен о рассмотрении дела в Ленинском районном суде г. Николаева и
это подтверждается справкой указанного суда (л.д. 7).
Между тем в справке содержится указание лишь на то, что Г. был своевременно и в
надлежащей форме извещен о времени и месте судебного разбирательства и ему
вручена копия искового заявления. Из указанной справки не видно, на какое число
было назначено дело, каким образом ответчик был извещен о времени и месте
судебного заседания, имеются ли у суда сведения о получении направленных ему
материалов.
Судебная коллегия по гражданским делам
Саратовского областного суда не располагала документом, подтверждающим факт
своевременного и надлежащего вручения ответчику судебного извещения о
рассмотрении дела. В судебном заседании от 23 октября 1998 года и в частной
жалобе Г. утверждает, что о времени и месте рассмотрения дела судом Украины он
не знал. Об этом ему стало известно лишь при рассмотрении ходатайства о
принудительном исполнении решения Саратовским областным судом.
При таких обстоятельствах у суда не
имелось оснований для удовлетворения ходатайства о признании и разрешении
принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения
Ленинского районного суда г. Николаева (Украина).
Кроме того, из дела усматривается, что
ответчик надлежащим образом не был извещен о времени и месте рассмотрения
ходатайства и в Саратовском областном суде. В деле отсутствуют сведения о том,
что при отложении рассмотрения дела на 27 октября 1998 года Г. об этом был извещен.
В указанный день он не явился в судебное заседание. Сведениями о причине неявки
суд не располагал. Таким образом, определение от 27 октября 1998 года не может
быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на
новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судебной коллегии по
гражданским делам Саратовского областного суда от 27 октября 1998 года отменить
и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.