ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

от 12 июля 1999 г. No. ГКПИ 99-364

 

    Именем Российской Федерации

 

    Верховный Суд Российской Федерации в составе:

    судьи Верховного Суда Российской Федерации       Зайцева В.Ю.,

    при секретаре                                  Носовской Е.В.,

    с участием прокурора                           Масаловой Л.Ф.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе К. о признании недействительными пунктов 283, 285, 286 "Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве" No. 2, утвержденных Государственным Банком СССР 30.09.87,

 

установил:

 

решением Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 1999 г. была удовлетворена жалоба К. о признании недействительными пунктов 283, 285, 286 "Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве" No. 2, утвержденных Государственным Банком СССР 30.09.87.

К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о вынесении по делу дополнительного решения в части возмещения ему расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 руб. 50 коп. за подачу жалобы в суд. Заявитель просил также восстановить срок на подачу заявления о вынесении дополнительного решения, ссылаясь на его пропуск по уважительным причинам (тяжелая болезнь и смерть отца).

В судебное заседание заявитель и представители заинтересованных лиц не явились.

Изучив материалы дела и выслушав заключение прокурора Масаловой Л.В., полагавшей возможным вынесение по делу дополнительного решения, суд находит, что заявление К. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 205 ГПК РСФСР суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвовавших в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах. Государственная пошлина в силу ст. 80 ГПК РСФСР относится к судебным расходам.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу заявителя, он в соответствии со ст. 90 ГПК РСФСР имеет право на возмещение расходов по оплате госпошлины за счет Банка России. При этом суд считает необходимым восстановить К. срок на подачу заявления о вынесении дополнительного решения, так как полагает, что этот срок пропущен заявителем по уважительным причинам.

Руководствуясь ст. ст. 105, 205 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации

 

решил:

 

взыскать с Центрального банка Российской Федерации (БИК 044536002 Финансового департамента ЦБ РФ) в пользу К. двенадцать рублей пятьдесят копеек.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.М.ЗАЙЦЕВ