||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 1999 года

 

(извлечение)

 

Бирским районным судом Республики Башкортостан 17 августа 1995 г. Ионин осужден по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР к лишению свободы.

Он признан виновным в том, что 12 мая 1995 г. в г. Бирске из неприязни ударил ножом Шанкина, причинив ему тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть.

В кассационном порядке приговор оставлен без изменения.

Президиум Верховного суда Республики Башкортостан протест прокурора Республики Башкортостан, в котором ставился вопрос о направлении дела на новое судебное рассмотрение, оставил без удовлетворения.

Генеральный прокурор РФ в протесте также поставил вопрос о направлении дела на новое судебное рассмотрение.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 8 июля 1999 г. протест удовлетворила, приговор и последующие решения отменила, дело направила на новое рассмотрение, указав следующее.

В судебном разбирательстве участвовал государственный обвинитель. В таких случаях закон (ст. 49 УПК РСФСР) предусматривает обязательное участие защитника, а суд обязан выполнить данное требование закона.

По данному делу это не сделано.

Несмотря на то, что судебное разбирательство назначено с участием государственного обвинителя и защитника, адвокат в суд не вызывался. Подсудимый заявил отказ от защитника в условиях, когда его реальное участие в деле обеспечено не было.

Между тем согласно закону отказ от защитника может быть принят судом только при наличии реальной возможности его участия в процессе, после выяснения вопроса о том, не является ли этот отказ вынужденным, в частности ввиду неявки защитника в судебное заседание. Принятие судом отказа подсудимого от адвоката, участие которого в судебном заседании фактически не было обеспечено, является нарушением права на защиту.

Как видно из протокола судебного заседания, отказ Ионина от услуг защитника судом не обсуждался, в нарушение положений ст. 276 УПК РСФСР мнение участников процесса не выяснялось, определение по этому вопросу не выносилось.

Кроме того, судом не выполнены требования ст. 264 УПК РСФСР, согласно которой председательствующий обязан обеспечить подсудимому и другим участникам процесса возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания, что лишило Ионина возможности подать замечания на него и повлекло нарушение его права на защиту.

Допущенные по делу нарушения уголовно - процессуального закона существенны и влекут отмену приговора.

Президиум Верховного суда Республики Башкортостан, оставив без удовлетворения протест прокурора Республики Башкортостан, указал, что отказ подсудимого от защитника может быть принят без выяснения причин и в отсутствие адвоката даже по делам, рассматриваемым с участием прокурора, что не соответствует закону. Кроме того, по мнению президиума, вынесение определения по этому вопросу законом не предусмотрено. Но это противоречит требованиям ст. 261 УПК РСФСР.

Президиум сослался также на то, что право ознакомиться с протоколом судебного заседания было разъяснено Ионину в числе других прав подсудимого в подготовительной части судебного заседания. Однако согласно ст. 273 УПК РСФСР в подготовительной части судебного заседания подсудимому разъясняются права, предусмотренные ст. 46 УПК РСФСР.

Данных о том, что Ионину разъяснялись положения, содержащиеся в ст. ст. 264 - 266 УПК РСФСР, о его праве ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать замечания на него, в деле не имеется.

При таких обстоятельствах приговор и все последующие судебные решения не могут быть признаны законными и обоснованными, в связи с чем подлежат отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"