||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 1999 года

 

Дело N 78-г99-33

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Толчеева Н.К.,

                                                    Пирожкова В.Н.

 

рассмотрела в судебном заседании от 7 июля 1999 года о предоставлении отсрочки исполнения решения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ М.Н. Лаврентьевой и объяснения П., Судебная коллегия

 

установила:

 

определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 апреля 1996 года было отменено решение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-петербургского городского суда от 6 декабря 1995 года по настоящему делу и постановлено новое решение, согласно которому за С. признано право собственности на квартиру <...> в доме ЖСК-4143 по адресу: <...>; семья П. из пяти человек выселена из указанной квартиры в квартиру <...> в том же доме ЖСК-1143, в признании права собственности на указанную квартиру <...> П. с семьей отказано, ордер, выданный на имя С. на право занятия квартиры <...> в доме ЖСК-1143 по названному адресу, признан недействительным. Ордер, выданный П. на семью из пяти человек на право занятия упомянутой квартиры <...> в доме ЖСК-1143, также признан недействительным.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, которым постановлено названное решение, вступило в законную силу.

П. 2 апреля 1999 года обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки в исполнении решения суда, постановленного определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 апреля 1996 года, сославшись на то, что ее муж, П.И. страдает сердечно-сосудистым заболеванием, гипертонией II степени, постинфарктным состоянием и в настоящее время госпитализирован, а у сына П.А., инвалида, обострение ДУП, и он направляется на лечение в специализированную клинику в г. Пятигорск.

Обсудив заявленное ходатайство Судебная коллегия не находит возможным его удовлетворить.

Как следует из материалов дела и отмечалось выше, определение Верховного Суда РФ, которым постановлено указанное решение, вынесено 10 апреля 1996 года.

За прошедший период П. не принимала мер к добровольному исполнению решения суда.

По заявленным ею аналогичным ходатайством трижды: 8 августа 1996 года, 17 октября 1996 года и 5 октября 1998 года семье П. предоставлялась отсрочка в исполнении решения.

Срок предоставления отсрочки истек 1 апреля 1999 года.

В соответствии со ст. 209 ГПК РСФСР решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Учитывая, что за то время, на которое П. предоставлялась отсрочка исполнения решения, обстоятельства, послужившие основанием к предоставлению такой отсрочки, не изменились, заболевания у членов семьи П. приняли хронический характер, выселяется семья П. на жилую площадь в том же доме, Судебная коллегия полагает, что для удовлетворения ходатайства П. оснований не имеется.

Руководствуясь ст. 207 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ,

 

определила:

 

в удовлетворении заявления П. о предоставлении отсрочки в исполнении определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 апреля 1996 года, которым постановлено новое решение по делу, отказать.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"