||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 1999 г. N КАС99-132

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии: Н.К. Толчеева

В.Н. Пирожкова

рассмотрела в судебном заседании от 06 июля 1999 года жалобу А. о признании незаконной и подлежащей прекращению деятельности на территории Российской Федерации международной военно-политической организации НАТО, по частной жалобе А. на определение судьи Верховного Суда РФ от 26 апреля 1999 года об отказе в принятии жалобы по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

А. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой.

Определением судьи Верховного Суда РФ А. отказано в принятии жалобы ввиду неподведомственности заявленных требований суду (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе А. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия Верховного Суда РФ полагает, что определение об отказе в принятии жалобы А. является правильным, однако, основание, которым руководствовался судья при вынесении определения, подлежит изменению.

Судья отказывая в принятии жалобы к производству Верховного Суда РФ, сослался на п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, полагая, что жалоба А. не подлежит рассмотрению в судах за неподведомственностью спора.

Этот вывод в определении судьи Верховного Суда РФ является неправильным.

Согласно ч. 2 ст. 39 Федерального Закона от 19.05.95 г. N 82-ФЗ (в ред. 19.07.98 г.) "Об общественных объединениях" общественные объединения и граждане, чьи права, предоставленные настоящим Федеральным законом и другими законами об отдельных видах общественных объединений, оказались нарушенными, могут обратиться с исковым заявлением в судебные органы.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона, его действие распространяется в том числе на деятельность созданных на территории Российской Федерации структурных подразделений - организаций, отделений или филиалов и представительств - иностранных некоммерческих неправительственных объединений.

Таким образом в случае наличия доказательств о деятельности международной военно-политической организации НАТО на территории России и нарушении тем самым прав заявителя, как указывается в частной жалобе, А. вправе обратиться с исковым заявлением в районный (городской) народный суд (ст. 113, 117 ГПК РСФСР).

Рассмотрение заявленных А. требований в силу ст. 116 ГПК РСФСР не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

С учетом изложенного, отказать в приеме данного заявления следовало по основаниям п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, что не учтено при вынесении определения Верховного Суда РФ.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда РФ от 26 апреля оставить без изменения, указав, что А. в принятии заявления отказано за неподсудностью спора Верховному Суду РФ по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

 

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

 

Члены коллегии

В.Н.ПИРОЖКОВ

Н.К.ТОЛЧЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"