||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 1999 года

 

Дело N 20-Г99-11

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                    Соловьева В.Н.

 

рассмотрела в судебном заседании от 1 июля 1999 г. дело по частной жалобе А. на определение Верховного Суда Республики Дагестан от 23 марта 1999 г., которым отказано в восстановлении пропущенного срока.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., заключение прокурора Гермашевой М.М., полагавшей определение отменить, Судебная коллегия

 

установила:

 

22 марта 1999 г. А. и А.М. направлена в суд кассационная жалоба на решение Верховного Суда Республики Дагестан от 8 февраля 1999 г., в которой ставится вопрос о частичной отмене указанного решения.

Одновременно заявители просят восстановить срок подачи кассационной жалобы. Указанным выше определением в восстановлении срока на обжалование решения отказано.

В частной жалобе А. и А.М. просят признать уважительной причину пропуска срока, отменить определение суда и восстановить срок на обжалование решения суда.

Судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из дела, 8 февраля 1999 г. была оглашена резолютивная часть решения по делу по иску прокурора Ленинского района г. Махачкалы к ответчикам А. и А.М. Мотивированное решение судом было направлено по почте, которое ответчики получили 19 марта 1999 г. Как указывают А. и А.М. о том, что суд обязал администрацию г. Махачкалы выдать Т. ордер на право занятия квартиры, в которой они в настоящее время проживают, они узнали лишь из содержания решения. Полагают, что таким решением ущемлены их права.

Судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах установленный законом срок на обжалование решения ответчиками пропущен по уважительной причине. Поэтому определение суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока не может быть признано законным.

Руководствуясь ст. ст. 105, 316 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

определила:

 

отменить определение Верховного Суда Республики Дагестан от 23 марта 1999 г. и восстановить А. и А.М. Срок на обжалование решения Верховного Суда Республики Дагестан от 8 февраля 1999 г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"