||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 1995 года

 

(извлечение)

 

Определением Краснодарского краевого суда У. в соответствии со ст. 11 УК РСФСР освобожден от уголовной ответственности по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 146, п. п. "а", "г", "е", "н" ст. 102, ст. 15 и п. п. "а", "г", "е", "з", "н" ст. 102 УК РСФСР как совершивший общественно опасное деяние в состоянии невменяемости и направлен на принудительное лечение в психиатрическую больницу со строгим наблюдением.

На это определение подана кассационная жалоба потерпевшей А., в которой она просила об отмене решения суда, мотивируя тем, что У. совершил ряд тяжких общественно опасных деяний.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 10 января 1995 г. определение суда отменила по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 408 УПК РСФСР судебное разбирательство по делу, поступившему в суд в порядке ст. 406 УПК РСФСР, происходит в судебном заседании по правилам глав двадцать первой - двадцать третьей настоящего Кодекса с обязательным участием прокурора и защитника.

В судебном заседании должны быть проверены доказательства, устанавливающие или опровергающие совершение данным лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, заслушано заключение экспертов о психическом состоянии обвиняемого и проверены другие обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.

По окончании судебного следствия суд выслушивает прокурора и защитника.

Вопреки указанному закону, дело в отношении У. рассмотрено без участия защитника, по окончании судебного следствия суд не выслушал прокурора и защитника.

В нарушение ст. 407 УПК РСФСР это дело к рассмотрению в судебном заседании не было назначено, о чем свидетельствует отсутствие соответствующего постановления судьи.

Учитывая, что данные нарушения закона являются существенными, определение краевого суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"