||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 1999 г. N ГКПИ99-454

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кеба Ю.Г., ознакомившись с жалобой А. и его представителя В. о принятии заявления к производству Верховного Суда Российской Федерации,

 

установил:

 

А. и его представитель В. (доверенность от 7 мая 1999 года) обратились в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просят признать недействительными приказ Инспекции негосударственных пенсионных фондов при Министерстве социальной защиты населения Российской Федерации от 15 декабря 1995 года N 90 и утвержденные этим приказом "Временные правила инвестирования активов негосударственных пенсионных фондов" как принятые с нарушением действующего законодательства.

Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью ее данному суду.

В соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Как следует из Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 года N 1009, нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений (п. 2).

В соответствии с п. 9 данного Постановления Правительства РФ, нормативные акты подписываются (утверждаются) руководителем федерального органа исполнительной власти или лицом, исполняющим его обязанности.

Обжалуемый заявителем приказ не может быть отнесен к нормативным актам федеральных министерств и ведомств, как принятый без учета требований, изложенных в указанном Постановлении Правительства РФ (утвержден приказом структурного подразделения Министерства социальной защиты населения РФ, не прошел государственную регистрацию в Министерстве юстиции РФ).

В силу ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

На основании п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с изложенным и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать А. и его представителю В. в принятии жалобы к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Разъяснить заявителям, что с настоящей жалобой они вправе обратиться в соответствующий районный суд с соблюдением правил подсудности.

Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Ю.Г.КЕБА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"