ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 1999 г. N КАС99-113
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: А.И. Федина
членов коллегии: В.Д. Анохина
В.Н. Пирожкова
рассмотрела в
судебном заседании от 22 июня 1999 года жалобу К. о признании частично
недействительным решения Совета директоров Центрального банка Российской
Федерации от 4 августа 1997 года N 32, по частной жалобе К. на определение
судьи Верховного Суда РФ от 11 мая 1999 года об отказе в принятии жалобы по п.
3 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
А.И. Федина,
Кассационная коллегия:
установила:
К. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с жалобой о признании недействительным
решения Совета директоров Центрального банка Российской Федерации от 4 августа
1997 года N 32 в отношении деноминации банковских вкладов.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
11 мая 1999 года К. отказано в принятии жалобы по п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР, в
связи с тем, что имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между
теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В частной жалобе К. просит об отмене
определения.
Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
не находит оснований для отмены определения Верховного Суда РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления если имеется
вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том
же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как следует из
материалов дела, имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ
от 3 марта 1999 года N ГКПИ99-33, которым законность решения Совета директоров
Центрального Банка Российской Федерации от 4 августа 1997 года N 32 в отношении
деноминации банковских вкладов уже проверялась по жалобам Н. и З. Указанным
решением Верховного Суда РФ в удовлетворении жалобы заявителям было отказано. При этом суд установил, что деноминация рубля, повлекшая за собой в том числе и пересчет остатков вкладов населения в
кредитных организациях, исходя из нового масштаба цен, не привела к каким-либо
нарушениям прав заявителей на вклады, внесенные в кредитные организации, а
оспариваемый п. 5 Решения Совета директоров Центрального банка Российской
Федерации от 4 августа 1997 года N 32 был вынесен в соответствии
с действующим законодательством.
Поскольку указанное
решение Совета директоров Центрального Банка РФ имело публично-правовой
характер и затрагивало интересы всех держателей вкладов в кредитных
организациях, заявители по рассмотренному Верховным Судом РФ делу выступали от
имени всех граждан Российской Федерации, чьи интересы были затронуты обжалуемым
правовым актом. В связи с этим
основания для повторного рассмотрения в Верховном Суде РФ (как и в любом другом
суде) дела по жалобе на то же самое Решение Совета директоров Центрального
банка РФ нет, а в принятии жалобы К. обоснованно отказано по п. 3 ст. 129 ГПК
РСФСР.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР,
Кассационная коллегия Верховного Суда РФ,
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 11 мая 1999 года оставить без изменения, а частную
жалобу К. - без удовлетворения.
Председательствующий
А.И.ФЕДИН
Члены коллегии
В.Д.АНОХИН
В.Н.ПИРОЖКОВ