||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 1999 г. N ГКПИ99-468

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Соловьев В.Н., ознакомившись с жалобой Х. "Об отмывании денежных средств населения России",

 

установил:

 

Х. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просил "дать определение на необоснованное завышение размера НДС (налога на добавленную стоимость) и принудительное отчуждение частной собственности трудового народа России".

В качестве ответчика Х. указал Правительство Российской Федерации.

Нахожу, что данная жалоба не может быть принята к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью ее данному суду.

Вопрос о возбуждении уголовного дела также может быть рассмотрен компетентными органами в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, но не Верховным Судом Российской Федерации.

Несогласие с действующим налоговым законодательством, и в частности с механизмом расчета и сбора налога на добавленную стоимость, еще не означает возможность принятия данной жалобы к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

Статья 116 ГПК РСФСР, определяющая перечень гражданских дел, подсудных Верховному Суду Российской Федерации, не содержит указаний на заявленные Х. требования.

В то же время иные гражданские дела, в силу ст. 113 ГПК РСФСР подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать Х. в принятии его жалобы об отмывании денежных средств населения России в связи с неподсудностью ее данному суду.

Разъяснить заявителю, что по вопросу защиты гражданских прав он вправе обратиться с соответствующим заявлением в районный суд.

Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.Н.СОЛОВЬЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"