ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 1994 года
(извлечение)
Жители деревни Колюшево
Завьяловского района Удмуртской Республики в
количестве 59 человек обратились в 1992 году в Завьяловский
районный народный суд с иском к Управлению строительства No.
17 (войсковая часть) и агрокомбинату "Докшинский"
о предоставлении земли.
Прокурор Завьяловского
района Удмуртской Республики в защиту интересов жителей деревни опротестовал в
суд отказ председателя исполкома райсовета от 19 мая 1992 года об отказе в
выделении земли.
Решением Верховного Суда Удмуртской
Республики в иске отказано. Протест прокурора оставлен без удовлетворения.
В кассационной жалобе истцы и
кассационном протесте прокурор просили решение суда отменить.
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда РФ 3 октября 1994 года решение суда оставила без изменения,
указав следующее.
Законом Российской Федерации от 22 ноября
1990 года "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" предусмотрено право
членов колхозов и работников совхозов на получение земельного пая в натуре для
ведения крестьянского хозяйства, основанного преимущественно на личном труде и
труде членов их семей.
Судом же установлено, что требования
истцов о выделении земельного пая не связаны с созданием крестьянских хозяйств,
так как все истцы пенсионного возраста (60 - 90 лет) и с учетом возраста и
состояния здоровья не в состоянии самостоятельно обрабатывать землю и вести
крестьянское хозяйство. Это обстоятельство подтверждено объяснениями самих
истцов о том, что подача заявлений о выделении им земли для ведения
крестьянского хозяйства является только способом получить землю. Фактически с
самого начала ставилась цель создать новое предприятие, куда они намерены в
качестве вклада внести свой имущественный и земельный пай для получения в
дальнейшем дивидендов.
Кроме того, этот вывод суда подтвержден
протоколом общего собрания жителей деревни, письмами, адресованными в различные
республиканские органы, заявлениями истцов в агрокомбинат "Докшинский", где они требуют выделения земельного и
имущественного пая не для ведения крестьянского хозяйства, а для внесения
вклада во вновь организуемое товарищество.
Поэтому суд правомерно указал, что к
данным правоотношениям при решении вопроса о предоставлении земли нет оснований
применять Закон Российской Федерации "О крестьянском (фермерском)
хозяйстве" и ст. ст. 58, 59 Земельного кодекса РФ.
Суд также обоснованно признал, что истцы
не имеют права на получение земли из имущественного фонда Управления
строительства и агрокомбината "Докшинский".
Реорганизация колхозов и совхозов с
перераспределением земель была предусмотрена Указом Президента Российской
Федерации от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению
земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства РСФСР от 29
декабря 1991 года "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", опубликованными 21 января 1992 года.
Однако к этому времени (по день издания
данных нормативных актов) совхоз "Докшинский",
пенсионерами которого являлись истцы, уже был реорганизован в подсобное
хозяйство войсковой части и как совхоз не существовал.
Согласия трудового коллектива Управления
строительства No. 17 на выдел истцам части своего
имущества на день рассмотрения дела в Верховном Суде Российской Федерации
получено не было.
Вопрос о законности принятого решения о
реорганизации совхоза в установленном порядке не разрешен.
При таких обстоятельствах суд обоснованно
отказал в иске о предоставлении земли.