ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 1994 года

 

(извлечение)

 

Архангельским областным судом Р. осужден по ст. 93(1). Он признан виновным в том, что, работая агентом в торгово-закупочном кооперативе "Созвездие" г. Северодвинска и являясь должностным лицом, присвоил полученные им в кооперативе в марте 1992 г. 70 000 руб. для покупки в г. Ярославле табачных изделий.

Он же, имея на руках чистые бланки доверенности и накладных, подписанных руководством кооператива "Созвездие", где он раньше работал, 7 октября 1992 г. мошенническим путем получил в ассоциации "Архангельскмолпром" 3840 кг сливочного масла стоимостью 710 400 руб., которое реализовал, а деньги присвоил.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор оставила без изменения.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос о переквалификации действий Р. со ст. 93(1) на ч. 3 ст. 147 УК и об отмене судебных решений в части осуждения Р. за присвоение им денег кооператива "Созвездие".

Президиум Верховного Суда РФ 31 августа 1994 г. протест удовлетворил, указав следующее.

Суд ошибочно признал Р. должностным лицом и необоснованно осудил его за хищение 70 000 руб. путем присвоения.

В соответствии с действующим на момент получения Р. в подотчет денег законодательством кооператив "Созвездие" к числу государственных либо общественных предприятий (учреждений, организаций) не относился, поэтому в силу примечания к ст. 170 УК Р. как коммерческий агент этого кооператива не являлся должностным лицом.

Р. не отрицал, что получил 70 000 руб. для закупки партии сигарет в г. Ярославле, выехал туда, но сделка не состоялась по вине администрации кооператива и деньги кооперативу он не вернул. Его показания не опровергнуты. При таких обстоятельствах эти его действия основаны на гражданско-правовых отношениях и состава преступления не содержат.

Похищение же им из ассоциации "Архангельскмолпром" 710 400 руб., чего он не отрицает, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 6 УК подлежит переквалификации со ст. 93(1) УК на ч. 3 ст. 147 УК (в редакции Закона Российской Федерации от 1 июля 1994 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР"), поскольку представляет собой завладение путем мошенничества чужим имуществом на сумму, более двухсоткратного превышающую минимальный размер оплаты труда, установленный на 7 октября 1992 г., что составляет крупный размер.