||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 марта 1999 г. N 107п99

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П. на приговор Красноярского краевого суда от 22 июня 1993 года, по которому

К., <...>, ранее судим:

1 декабря 1967 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы;

16 декабря 1970 года по ст. ст. 144 ч. 2, 195 ч. 3 УК РСФСР с применением ст. 41 УК РСФСР к 3 годам 8 месяцам 12 дням лишения свободы;

1 декабря 1974 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы;

23 сентября 1976 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, признан особо опасным рецидивистом; 25 февраля 1980 года по ст. 144 ч. 3 УК РСФСР с применением ст. 41 УК РСФСР к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, -

осужден к лишению свободы по ст. 145 ч. 4 УК РСФСР на 5 лет с конфискацией имущества, по ст. 144 ч. 4 УК РСФСР на 4 года, по ст. 146 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г", "д", "е" УК РСФСР на 11 лет с конфискацией имущества, по ст. 196 ч. 3 УК РСФСР на 1 год (все статьи в редакции Закона 1982 года).

На основании ст. 40 УК РСФСР окончательно К. назначено 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а остального срока в исправительно-трудовой колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 13 декабря 1991 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 сентября 1993 года приговор в отношении него оставлен без изменения.

По этому же делу осужден также Ш., протест в отношении которого не принесен.

В протесте поставлен вопрос об исключении из приговора указания о совершении К. преступлений как особо опасным рецидивистом и о переквалификации в связи с этим его действий со ст. 144 ч. 4 УК РСФСР на ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г" УК РФ с назначением по ней 3 лет лишения свободы, со ст. 145 ч. 4 УК РСФСР на ст. 161 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "д" УК РФ с назначением по ней 4 лет лишения свободы, исключении обвинения по ст. 146 ч. 2 п. "г" УК РСФСР, назначении ему по совокупности преступлений 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Колмогорова В.В., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

К. осужден за то, что, являясь особо опасным рецидивистом, в период с 15 ноября по 12 декабря 1991 года по предварительному сговору группой лиц совершил грабеж, разбойное нападение с целью завладения личным имуществом и кражу личного имущества.

Вина К. в содеянном доказана приведенными в приговоре доказательствами, действия его на момент совершения преступления квалифицированы правильно.

Вместе с тем приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.

Принятым 1 июля 1994 года Федеральным законом Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" основания для признания лица особо опасным рецидивистом изменены, из перечня преступлений, приведенного в п. 2 ст. 24-1 УК РСФСР, исключена ст. 144 ч. 2 УК РСФСР, осуждение по которой послужило основанием для признания К. особо опасным рецидивистом.

Принимая во внимание, что ст. 10 УК РФ устанавливает обратную силу закона, улучшающего положение осужденного, указание суда о совершении К. преступлений как лицом, признанным особо опасным рецидивистом, подлежит исключению из приговора, а действия осужденного надлежит переквалифицировать: со ст. 144 ч. 4 УК РСФСР на ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г" УК РФ - кража чужого имущества, совершенная по предварительному сговору группой лиц, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему; со ст. 145 ч. 4 УК РСФСР на ст. 161 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "д" УК РФ - грабеж, совершенный по предварительному сговору группой лиц, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему. Следует также исключить из приговора обвинение по ст. 146 ч. 2 п. "г" УК РСФСР (в редакции Закона от 3 декабря 1982 года) - совершение разбойного нападения особо опасным рецидивистом, а действия К. по эпизоду разбойного нападения квалифицировать ст. 146 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "д", "е" УК РСФСР (в редакции Закона от 3 декабря 1982 года) - разбойное нападение с целью завладения личным имуществом граждан, совершенное группой лиц, с применением оружия (ножа), с причинением тяжких телесных повреждений, лицом, ранее совершившим разбой, с проникновением в жилище.

Наказание К. следует назначить с учетом тяжести совершенных преступлений и данных о личности, для отбывания наказания определить ему исправительную колонию строгого режима.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Красноярского краевого суда от 22 июня 1993 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 сентября 1993 года в отношении К. изменить: исключить указание о совершении им преступлений как особо опасным рецидивистом, в связи с чем его действия переквалифицировать со ст. 144 ч. 4 УК РСФСР на ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г" УК РФ, по которой назначить 3 года лишения свободы; со ст. 145 ч. 4 УК РСФСР на ст. 161 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "д" УК РФ, по которой назначить 4 года лишения свободы; исключить из приговора обвинение по ст. 146 ч. 2 п. "г" УК РСФСР (в редакции Закона от 3 декабря 1982 года).

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности совершенных преступлений окончательно К. назначить 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"