ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 1994 года

 

(извлечение)

 

При постановлении приговора (который оставлен в силе) в отношении Д. по определению Верховного Суда Республики Коми было возбуждено уголовное дело в отношении С. по ст. 181 УК за дачу заведомо ложных показаний.

В частной жалобе С. сослался на то, что первоначальные показания на предварительном следствии он дал в нетрезвом состоянии.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 21 апреля 1994 г. частную жалобу С. об отмене определения оставила без удовлетворения, указав следующее.

Как видно из материалов дела, 31 июля 1993 г. на предварительном следствии С., предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 181 УК, был допрошен в качестве свидетеля. Он показал, что видел, как 30 июля 1993 г. Д. нанес удар в грудь Ч., и подробно описал все обстоятельства происходившего.

27 августа 1993 г. на предварительном следствии и 30 ноября 1993 г. в судебном заседании С., вновь предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 181 УК, стал утверждать, что 31 июля 1993 г. дал ложные показания. Однако эти его доводы находились в явном противоречии с другими доказательствами, в результате исследования которых Д. был признан виновным.

При таких данных у суда имелись основания для возбуждения уголовного дела в отношении С. по ст. 181 УК.