||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 1999 года

 

Дело N 78-Г99-2

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                          Соловьева В.Н.,

                                                     Толчеева Н.К.

 

рассмотрела в судебном заседании от 1 марта 1999 г. дело по частной жалобе В. на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 января 1999 г., которым ему отказано в принятии жалобы на действия (бездействие) и.о. председателя Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловьева В.Н., выслушав объяснения В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой на бездействие и.о. председателя Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга, выразившееся в том, что им не рассмотрена его жалоба на неправомерные, по его мнению, действия КУГН Санкт-Петербурга.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.99 В. в принятии жалобы отказано.

В частной жалобе он просит указанное определение отменить, ссылаясь на то, что вывод судьи о неподведомственности суду рассмотрения его заявления является ошибочным.

По его мнению, председатель суда - прежде всего должностное лицо, а потому все его действия, бездействие могут быть предметом судебного разбирательства.

Проверив материалы, приобщенные к частной жалобе В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене обжалуемого определения судьи Санкт-Петербургского городского суда по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Как видно по делу, В. обжаловал, по существу, бездействие и.о. председателя суда в части принятия соответствующих мер по его жалобе, т.е. вопрос о ее принятии к производству решен в установленный срок не был.

Таким образом, заявителем ставится вопрос об оценке действий (бездействия) председателя суда не как должностного лица, а судьи в сфере отправления правосудия.

Между тем в силу ст. ст. 2, 3 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" суды рассматривают жалобы на действия, которыми нарушены права и свободы гражданина, кроме жалоб на действия, в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

Судьей Санкт-Петербургского городского суда правильно отмечено в определении, что действия суда (судей), вытекающие из деятельности по осуществлению правосудия, обжалованию в судебном порядке не подлежат, они могут быть обжалованы и признаны неправомерными лишь в порядке, специально определенном гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи следует признать законным, в связи с чем оно подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба В. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.99 оставить без изменения, частную жалобу В. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"