||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 февраля 1999 г. N ГКПИ99-137

 

Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой П. о признании недействительным последнего абзаца пункта 18 Временных правил аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993 года N 2263 "Об аудиторской деятельности в Российской Федерации",

 

установил:

 

П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой о признании незаконным последнего абзаца пункта 18 Временных правил аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденных Указом Президента Российской Федерации 22 декабря 1993 года N 2263 "Об аудиторской деятельности в Российской Федерации".

Как указывает заявитель, оспариваемое правило нарушает его права и свободы гражданина, т.к. экономический субъект (акционерное общество) обязано предоставлять заинтересованным лицам только итоговую часть аудиторского заключения.

Нахожу, что жалоба П. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании ненормативных актов Президента Российской Федерации.

Указом Президента РФ от 22 декабря 1993 года N 2263 "Об аудиторской деятельности в Российской Федерации" утверждены Временные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации.

Оспариваемый документ является нормативным правовым актом, принятым главой государства.

Из Конституции Российской Федерации не вытекает, что суды общей юрисдикции вправе вне связи с рассмотрением конкретного дела осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов Президента Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать П. в принятии жалобы о признании недействительным последнего абзаца пункта 18 Временных правил аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993 года N 2263 "Об аудиторской деятельности в Российской Федерации", в связи с неподведомственностью заявленного требования суду.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.С.РОМАНЕНКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"