ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 1999 г. N ГКПИ99-63
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего -
судьи Верховного Суда РФ Кебы Ю.Г.,
при секретаре
М.,
с участием прокурора Федотовой А.В.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Южно-Уральского
государственного университета о признании недействительными п. 5 и частично п.
17 Инструкции Государственной налоговой службы N 48 от 20 августа 1998 года
"О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль бюджетными организациями
(учреждениями) и представления отчетности в налоговые органы",
установила:
Южно-Уральский
государственный университет 19 января 1999 года обратился в Верховный Суд РФ с
жалобой, в которой просит признать недействительными п. 5 и частично п. 17
Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации N 48 от 20
августа 1998 года "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на
прибыль бюджетными организациями (учреждениями) и представления отчетности в
налоговые органы".
В обоснование жалобы указывает, что
обжалуемая часть Инструкции противоречит ст. 2 ГК РФ, ст. ст. 45, 47 Закона РФ
N 3266.1 от 10 июня 1992 года "Об образовании" и Закону РФ N 2116.1
от 27 декабря 1991 года "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
В судебном заседании прокурором
Генеральной прокуратуры РФ Федотова А.В. заявлено ходатайство о прекращении
производства по делу в связи с неподведомственностью
спора судам общей юрисдикции.
Обсудив заявленное прокурором
ходатайство, выслушав мнение заинтересованных лиц, поддержавших ходатайство,
Верховный Суд РФ находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.
2 ст. 138 части первой Налогового кодекса РФ, вступившего в законную силу 1
января 1999 года, судебное обжалование актов (в том числе нормативных)
налоговых органов, действий и бездействия их должностных лиц организациями и
индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления
в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным
законодательством.
Из материалов дела видно, что в Верховный
Суд РФ с жалобой обратилась организация - Южно-Уральский государственный
университет, который обжалует Инструкцию налогового органа, являющуюся
нормативным актом.
Имея в виду, что указанным выше
Федеральным законом предусмотрена возможность обжалования организациями актов
налоговой службы путем подачи искового заявления в арбитражный суд, данное дело
подлежит прекращению в связи с неподведомственностью
спора судам общей юрисдикции.
С учетом изложенного и руководствуясь п.
1 ст. 219 ГПК РСФСР, Судебная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
прекратить производство по делу по жалобе
Южно-Уральского государственного университета о признании недействительными п.
5 и частично п. 17 Инструкции Государственной налоговой службы N 48 от 20
августа 1998 года "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на
прибыль бюджетными организациями (учреждениями) и представления отчетности в
налоговые органы".
Определение может быть обжаловано и опротестовано
в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.КЕБА