||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 1999 г. N ГКПИ99-63

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в составе:

 

    председательствующего -

    судьи Верховного Суда РФ                            Кебы Ю.Г.,

    при секретаре                                              М.,

    с участием прокурора                           Федотовой А.В.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Южно-Уральского государственного университета о признании недействительными п. 5 и частично п. 17 Инструкции Государственной налоговой службы N 48 от 20 августа 1998 года "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль бюджетными организациями (учреждениями) и представления отчетности в налоговые органы",

 

установила:

 

Южно-Уральский государственный университет 19 января 1999 года обратился в Верховный Суд РФ с жалобой, в которой просит признать недействительными п. 5 и частично п. 17 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации N 48 от 20 августа 1998 года "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль бюджетными организациями (учреждениями) и представления отчетности в налоговые органы".

В обоснование жалобы указывает, что обжалуемая часть Инструкции противоречит ст. 2 ГК РФ, ст. ст. 45, 47 Закона РФ N 3266.1 от 10 июня 1992 года "Об образовании" и Закону РФ N 2116.1 от 27 декабря 1991 года "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

В судебном заседании прокурором Генеральной прокуратуры РФ Федотова А.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора судам общей юрисдикции.

Обсудив заявленное прокурором ходатайство, выслушав мнение заинтересованных лиц, поддержавших ходатайство, Верховный Суд РФ находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 138 части первой Налогового кодекса РФ, вступившего в законную силу 1 января 1999 года, судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий и бездействия их должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Из материалов дела видно, что в Верховный Суд РФ с жалобой обратилась организация - Южно-Уральский государственный университет, который обжалует Инструкцию налогового органа, являющуюся нормативным актом.

Имея в виду, что указанным выше Федеральным законом предусмотрена возможность обжалования организациями актов налоговой службы путем подачи искового заявления в арбитражный суд, данное дело подлежит прекращению в связи с неподведомственностью спора судам общей юрисдикции.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР, Судебная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

прекратить производство по делу по жалобе Южно-Уральского государственного университета о признании недействительными п. 5 и частично п. 17 Инструкции Государственной налоговой службы N 48 от 20 августа 1998 года "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль бюджетными организациями (учреждениями) и представления отчетности в налоговые органы".

Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Ю.Г.КЕБА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"