ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 1999 г. N ГКПИ99-132

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кеба Ю.Г., рассмотрев заявление ЗАО "Фирма Русское право" о признании недействительным письма Государственной налоговой службы N ВГ-4-03/22н от 21 марта 1996 года в части подпункта "а" пункта 3 и последнего абзаца пункта 3,

 

установил:

 

ЗАО "Фирма Русское право" обратилось в Верховный Суд РФ с заявлением о признании недействительным подпункта "а" пункта 3 и последнего абзаца пункта 3 письма Государственной налоговой службы РФ N ВГ-4-03/22 от 21 марта 1996 года.

Нахожу, что заявление ЗАО "Фирма Русское право" не подлежит принятию к производству Верховного Суда России в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

В соответствии с пунктом 2 ст. 138 части первой Налогового кодекса РФ, вступившего в законную силу с 1 января 1999 года, судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий и бездействия их должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Учитывая, что заявителем оспаривается правовой акт налоговых органов, который в соответствии с названным выше НК РФ подлежит рассмотрению в арбитражном суде, и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать ЗАО "Фирма Русское право" в принятии заявления в связи с неподведомственностью этого заявления судам общей юрисдикции.

Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением он вправе обратиться в арбитражный суд.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Ю.Г.КЕБА