ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 1999 г. N ГКПИ99-75
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением
Т. к Центральному банку РФ о возврате денежных средств и компенсации морального
вреда,
установил:
Т. обратился в
Верховный Суд Российской Федерации с заявлением к Центральному банку РФ о
возврате денежных средств из фонда резервирования ОАО "Банк "Менатеп" с процентами и компенсации морального вреда.
Нахожу, что заявление Т. не подлежит
принятию к производству Верховного Суда России в связи с неподсудностью его
данному суду.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские
дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции
Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в
том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными заявленным Т., а Конституция РФ согласно
ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие,
руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РФ,
определил:
отказать Т. в принятии заявления к
Центральному банку РФ о возврате денежных средств и компенсации морального
вреда в связи с неподсудностью этого заявления данному суду.
Разъяснить заявителю, что с настоящим
заявлением он вправе обратиться в районный суд.
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в
течение десяти дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ