||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 1999 года

 

Дело N 24-Г98-13

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Толчеева Н.К.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 14 января 1999 года материал по заявлению прокурора Республики Адыгея о признании не соответствующими федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Адыгея "О репатриантах" и Указа Президента Республики Адыгея "О некоторых вопросах правового регулирования положения репатриантов в Республике Адыгея" по частному протесту прокурора Республики Адыгея на определение судьи Верховного Суда Республики Адыгея от 27 ноября 1998 года, которым в принятии заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К., ходатайство прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гермашевой М.М. о приостановлении производства по делу, Судебная коллегия

 

установила:

 

прокурором заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до получения ответа на запрос Генеральной прокуратуры Российской Федерации об официальном разъяснении Конституционным Судом Российской Федерации пункта 3 своего постановления от 16 июня 1998 года "По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации".

Обсудив ходатайство, Судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

В запросе Генеральной прокуратуры РФ от 31.07.98 перед Конституционным Судом Российской Федерации ставится вопрос об официальном разъяснении тех положений постановления от 16 июня 1998 года, которые касаются права прокурора на обращение в суд общей юрисдикции с требованиями о признании нормативного правового акта субъекта Российской Федерации недействительным по мотиву несоответствия федеральному закону.

Доводы опротестованного определения основаны на названном постановлении от 16 июня 1998 г. и сводятся к неподведомственности судам заявленного прокурором требования.

Поскольку до получения ответа рассмотрение частного протеста невозможно, то кассационное производство по делу подлежит приостановлению применительно к ст. 103 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 300 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

кассационное производство по настоящему делу приостановить до получения ответа на ходатайство Генеральной прокуратуры РФ об официальном разъяснении Конституционным Судом РФ пункта 3 постановления от 16 июня 1998 года по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"