ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 1998 г. N ГКПИ98-121

 

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                           Глянцева В.В.,

    народных заседателей                                     М.В.,

                                                             П.С.,

    при секретаре                                            П.Ю.,

    с участием прокурора                            Федотовой А.В.

 

рассмотрел в судебном заседании от 18 ноября 1998 года ходатайство адвоката Яковлевой О.В., Злотниковой Т.В. и других о привлечении к участию в деле ряда физических лиц и организаций в качестве созаявителей, а также ходатайство администрации Богородского района Нижегородской области и других организаций о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц либо заинтересованных лиц,

 

установил:

 

в судебном заседании Злотникова, Яковлева заявили ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве созаявителей ряда физических лиц и организаций, сославшись на то, что оспариваемое распоряжение Правительства РФ нарушает их законные права и интересы на благоприятную окружающую среду.

Администрация Богородского района и ряд других организаций поставили перед Верховным Судом РФ вопрос о привлечении их к участию в деле в качестве третьих либо заинтересованных лиц, сославшись на то, что распоряжения Правительства РФ, на основании которых им выделены земельные участки, частично либо полностью исполнены и отмена распоряжений затрагивает их имущественные права.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, Верховный Суд РФ находит, что ходатайства не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из дела, заявленные Злотниковой и другими лицами требования связаны с защитой неопределенного круга физических лиц и организаций, права которых могут быть нарушены неблагоприятным воздействием на окружающую среду.

Между тем в силу ст. 50 ГПК РСФСР суд обязан проверить изданные распоряжения Правительства РФ, которые затрагивают интересы неопределенного круга физических, юридических лиц и иных организаций, с тем чтобы установить соответствие их действующему законодательству.

Вследствие чего Верховный Суд РФ считает нецелесообразным привлечение к участию в деле граждан и организаций, чьи заявления поступили в суд после возбуждения дела по данному производству (за исключением тех организаций и граждан, которые были уже привлечены к участию в деле в соответствии с определениями Верховного Суда РФ).

По этим же основаниям не подлежат удовлетворению ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих либо заинтересованных лиц ряда организаций.

Что касается ходатайства об отложении дела в связи с неявкой М., то в силу ст. 157 ГПК РСФСР оно подлежит удовлетворению, так как М. не явилась в суд по уважительной причине.

Руководствуясь ст. 156 ГПК РСФСР, Верховный Суд РФ

 

определил:

 

ходатайства о привлечении к участию в деле ряда граждан и организаций оставить без удовлетворения.

Дело слушанием отложить на 10 декабря 1998 года на 11 часов.