||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 1998 года

 

Дело N 9-Г98-20

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                             Жилина Г.А.,

                                                      Зайцева В.Ю.

 

рассмотрела в судебном заседании от 3 ноября 1998 г. дело по кассационной жалобе Ч., Т., М. на решение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 сентября 1998 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Жилина Г.А., объяснения Ч., поддержавшего доводы жалобы, заключение помощника Генерального прокурора РФ Корягиной Л.Л., полагавшей решение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Ч., Т. и М. обратились в областной суд с заявлением о назначении даты повторных выборов главы местного самоуправления г. Нижнего Новгорода после признания недействительными результатов выборов главы города от 29 марта 1998 г. постановлением окружной избирательной комиссии N 87 от 1 апреля 1998 года.

В обоснование требования они указали, что Законодательное Собрание области, Городская Дума г. Нижнего Новгорода, окружная избирательная комиссия не решили своевременно вопрос о назначении повторных выборов и этим самым нарушили избирательные права граждан, причинили материальный и моральный ущерб жителям города.

Заявители также просили обязать депутатов Городской Думы г. Нижнего Новгорода переформировать окружную избирательную комиссию, возместить моральный ущерб жителям г. Нижнего Новгорода в размере 330 тысяч рублей с переводом этой суммы в фонд защиты избирателей К.

Решением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 сентября 1998 г. в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Ч., Т. и М. ссылаются на незаконность решения, просят его отменить и вынести новое решение с удовлетворением их требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

29 марта 1998 г. в г. Нижнем Новгороде были проведены выборы главы местного самоуправления города, на которых первое место по числу полученных голосов занял К. Однако постановлением окружной избирательной комиссии по выборам главы местного самоуправления N 87 от 1 апреля 1998 г. результаты выборов были признаны недействительными.

Согласно ст. 62 Закона Нижегородской области "О выборах глав местного самоуправления в Нижегородской области" повторные выборы должны были быть назначены не позднее чем через четыре месяца со дня первоначальных выборов или не позднее чем через три месяца со дня признания выборов недействительными. Однако Законодательное Собрание Нижегородской области своим постановлением N 62 от 25 июня 1998 г. повторные выборы назначило лишь на 27 сентября 1998 г.

При рассмотрении дела судом установлено, что задержка с назначением повторных выборов была вызвана тем, что К., занявший на выборах 29 марта 1998 г. первое место по числу полученных голосов, в судебном порядке обжаловал постановление окружной избирательной комиссии о признании результатов выборов недействительными. Решение суда об отказе К. в удовлетворении жалобы вступило в законную силу лишь 23 июня 1998 г.

Назначенные на 27 сентября 1998 г. повторные выборы проведены, их итоги признаны действительными.

Дав оценку всем фактическим обстоятельствам дела и положениям федерального и областного законодательства, регулирующего спорные отношения, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителей.

Выводы суда в решении соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона, подробно мотивированы.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 305 п. 1, 311 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

кассационную жалобу Ч., Т. и М. на решение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 сентября 1998 г. оставить без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"