ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 сентября 1993 года

 

(извлечение)

 

Челябинским областным судом С. осужден по ст. 93(1) УК. Он признан виновным в том, что являясь председателем кооператива "Техник", который был организован при предприятии автомобильного транспорта N 3 объединения "Челябстройтранс", систематически похищал кооперативные денежные средства. Всего им было похищено денег на сумму 61 635 руб.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор оставлен без изменения.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос о переквалификации действий С. со ст. 93(1) на ч. 2 ст. 144 УК.

Президиум Верховного Суда РФ 29 сентября 1993 г. удовлетворил протест, указав следующее.

Суд квалифицировал действия С., присвоившего денежные средства кооператива "Техник", по ст. 93(1) УК по признаку хищения общественного имущества в особо крупных размерах, при этом не указал, почему он признал имущество кооператива "Техник" общественным.

В соответствии со ст. 1 Закона СССР от 9 октября 1990 г. "Об общественных объединениях", действующего в Российской Федерации, общественным объединением является добровольное формирование, возникшее в результате свободного волеизъявления граждан, объединившихся на основе общности интересов. Общественными объединениями признаются политические партии, массовые движения, профессиональные союзы, женские, ветеранские организации, организации инвалидов, молодежные и детские организации, научные, технические, культурно-просветительские, физкультурно-спортивные и иные добровольные общества, творческие союзы, землячества, фонды, ассоциации и другие объединения граждан.

Действие этого Закона не распространяется на кооперативные и иные организации, преследующие коммерческие цели либо содействующие извлечению прибыли (дохода) другими предприятиями и организациями.

Таким образом, обстоятельства дела свидетельствуют о том, что суд необоснованно признал кооператив "Техник" общественной организацией, а похищенные деньги - общественным имуществом.

При таких данных с учетом положений, содержащихся в ст. 151 УК, действия С. надлежит переквалифицировать со ст. 93(1) на ч. 2 ст. 144 УК по признаку кражи, совершенной повторно.