ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 1993 года
(извлечение)
Курским областным судом С., Х. и М.
осуждены по ч. 4 ст. 117 УК. Они признаны виновными в изнасиловании малолетней
К. (13 лет) в подвале дома, куда ее завели, угрожая ножом.
В кассационных жалобах осужденные, их
законные представители и адвокаты со ссылкой на то, что С., Х. и М., совершая
преступление, не знали о малолетнем возрасте потерпевшей, просили
переквалифицировать их действия на ч. 3 ст. 117 УК.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РФ 29 сентября 1993 г. приговор оставила без изменения, указав
следующее.
Выводы суда о доказанности вины С., Х. и
М. в этом преступлении основаны на совокупности таких доказательств, как
показания потерпевшей, самих осужденных, заключениях судебно-медицинских
экспертиз, показаниях свидетелей Н., А., К. Действия С., Х. и М.
квалифицированы судом правильно.
Доводы, изложенные в кассационных жалобах
осужденных, их законных представителей и адвокатов, о том, что виновные не
знали о малолетнем возрасте потерпевшей, необоснованны.
Как видно из показаний потерпевшей К., в
то время, когда С., Х. и М. преодолевали ее сопротивление, угрожали убийством,
они спросили ее о возрасте, и она им ответила, что ей 13 лет, в свою очередь С.
заявил, что ему 17 лет, а Х. - что ему 21 год.
Как установлено судом, по внешнему виду,
физическому развитию К. соответствует своему возрасту. Ставить под сомнение
показания потерпевшей об осведомленности виновных о ее возрасте оснований у
суда не имелось.
Ссылка в кассационных жалобах на то, что
Х. и М. могли не слышать разговора С. и К. о возрасте, необоснованна,
так как опровергается как показаниями осужденных по этому поводу, так и
показаниями потерпевшей о том, что во время изнасилования все преступники были
рядом, помогали друг другу. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что
действия С., Х. и М. в отношении потерпевшей носили согласованный характер, ими
применялось с целью подавления сопротивления как физическое, так и психическое
насилие с угрозой убийством.
Оснований для изменения юридической
квалификации действий виновных не имеется.