||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 1998 г. N ГКПИ98-479

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.И. Федин, ознакомившись с жалобой Л. на Постановление Правительства РФ N 344 от 15 апреля 1995 года,

 

установил:

 

из поданной в Верховный Суд РФ жалобы заявителя и справки Управления юстиции Тульской области следует, что на основании Постановления Правительства N 344 от 15 апреля 1995 года Л. отказано в выдаче лицензии. Заявитель считает такое действие органа управления незаконным, поскольку незаконен (по его мнению) и нормативный акт Правительства РФ.

Нахожу, что жалоба Л. не подлежит принятию к производству Верховного Суда России в связи с неподсудностью ее данному суду, поскольку действия Управления юстиции не могут быть обжалованы в Верховный Суд РФ, а жалоба на эти действия подсудна районному суду, который вправе при разрешении конкретного спора на основании ст. 120 Конституции РФ не применять нормативный акт Правительства РФ в случае его противоречия закону (в том числе и Конституции РФ).

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Л., а Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать Л. в принятии жалобы в связи с неподсудностью этой жалобы данному суду.

Разъяснить заявителю, что об оспаривании действий государственного органа он вправе обратиться в районный суд.

Настоящее определение обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

А.И.ФЕДИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"