||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 1998 г. N ГКПИ98-483

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.В. Манохина, ознакомившись с заявлением Б. к Президенту Российской Федерации о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

 

установил:

 

Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с иском к Президенту Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного невыплатой и несвоевременной выплатой ему денежного довольствия, денежной компенсации взамен положенного продовольственного пайка, единовременного денежного вознаграждения за 1997 г., материальной помощи за 1998 г. и взыскании компенсации за моральный вред.

Нахожу, что заявление Б. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью его данному суду.

Статьей 116 ГПК РСФСР определен перечень дел, которые отнесены к подсудности Верховного Суда Российской Федерации. В этом перечне не названы споры о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской Федерации заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Б., руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать Б. в принятии заявления к Президенту Российской Федерации о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с неподсудностью этого заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением он вправе обратиться в районный суд.

Настоящее определение обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Г.В.МАНОХИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"