||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2002 года

 

Дело N 78-Г02-43

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Соловьева В.Н.,

                                                     Макарова Г.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 12 сентября 2002 г. частную жалобу Н. на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 17 июля 2002 г., которым ему отказано в принятии к рассмотрению данного суда его иска о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Заслушав доклад по делу судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловьева В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 17 июля 2002 г. отказано Н. в принятии искового заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации к рассмотрению данного суда.

В частной жалобе Н. просит отменить указанное определение, не соглашаясь с мотивом о неподсудности его иска городскому суду Санкт-Петербурга.

Проверив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не может с ними согласиться по следующим основаниям.

Согласно ст. 115 ГПК РСФСР Санкт-Петербургскому городскому суду подсудны дела, указанные в специальном перечне, содержащемся в этой норме процессуального права.

Поскольку дела о защите чести, достоинства и деловой репутации в нем отсутствуют, то в силу ст. 114 ГПК РСФСР они подсудны районному суду по месту нахождения ответчика.

Ссылка в частной жалобе о том, что заявителю не известны места жительства ответчиков, не может быть принята во внимание как не имеющая правового значения.

При таких обстоятельствах удовлетворить просьбу Н. об отмене указанного определения об отказе в принятии к производству Санкт-Петербургского городского суда искового заявления не представляется возможным.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 17 июля 2002 г. оставить без изменения, частную жалобу Н. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"