||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2002 г. N 18-кпо02-68

 

Председательствующий: Ковешников И.В.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Степалина В.П.

судей - Анохина В.Д. и Климова А.Н.

рассмотрел в судебном заседании от 11 сентября 2002 г. уголовное дело по кассационным жалобам адвоката и потерпевшей на приговор Краснодарского краевого суда от 6 мая 2002 года, которым

Б., <...>, ранее не судимый,

осужден к лишению свободы: по ст. 111 ч. 2 п. "д" УК РФ на 7 лет; по ст. 105 ч. 2 п. п. "к", "г", "н" УК РФ на 15 лет; на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 20 лет в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав объяснения потерпевшего Т., поддерживающего жалобу, заслушав прокурора Шихову Н.В., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

приговором суда Б. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, в умышленном убийстве двух лиц при отягчающих обстоятельствах.

В кассационной жалобе потерпевший Т. просит об отмене приговора, направлении дела на новое расследование, считает, что убийство его сына один Б. совершить не мог, к уголовной ответственности за убийство должны быть привлечены свидетели по делу Г. и В., а также другие лица.

Полагает, что убийство сына носило заказной характер с целью мести, а также лица совершившие убийство должны нести уголовную ответственность за кражу денег и часов убитого.

Кроме этого потерпевший считает, что по делу неправильно разрешен гражданский иск, судом взыскана меньшая сумма денег чем указан в исковом заявлении.

В кассационной жалобе адвокат Волганкина в защиту интересов осужденного Б. просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, т.к. судом необоснованно к осужденному применено принудительное лечение от алкоголизма и судом неправильно разрешен гражданский иск, т.к. суммы взыскания завышены.

Также адвокат полагает, что с учетом данных о личности осужденного и его поведения на предварительном следствии и в суде ему назначено чрезмерно суровое наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Б.

Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не находит.

Доводы потерпевшего о том, что в убийстве его сына принимали участие другие лица и убийство носило заказной характер проверялись в судебном заседании и на предварительном следствии и с учетом материалов дела суд правильно признал их не соответствующими действительности.

Каких-либо данных о том, что у погибшего были похищены ценности в материалах дела не имеется.

Размер ущерба, причиненный преступлением судом определен правильно, приговор в этой части мотивирован.

Принудительное лечение от алкоголизма к осужденному применено обоснованно, т.к. согласно медицинскому заключению он страдает хроническим алкоголизмом, нуждается в лечении, которое ему не противопоказано.

Наказание Б. назначено с учетом содеянного, данных о личности виновного и оснований для его смягчения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Краснодарского краевого суда от 6 мая 2002 года в отношении Б. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

 

Председательствующий

СТЕПАЛИН В.П.

 

Судьи

АНОХИН В.Д.

КЛИМОВ А.Н.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"