||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 сентября 2002 г. N 597п02

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Меркушова А.Е.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П. на приговор Иркутского областного суда от 26 ноября 1998 года, по которому

Л., <...>, судимый 18 июня 1996 года по ст. ст. 206 ч. 2, 111 УК РСФСР к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы,

осужден:

- по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

- по ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ к 15 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 1999 года приговор суда оставлен без изменения.

Срок отбывания наказания Л. исчислен с 10 марта 1998 года.

По данному приговору осужден С. по ст. ст. 158 ч. 1, 316 УК РФ, в отношении которого протест не внесен.

В протесте поставлен вопрос об исключении из судебных решений осуждения Л. по ст. 105 ч. 1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего, что протест подлежит удовлетворению,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

согласно приговору суда, Л. признан виновным в совершении умышленного убийства Б., а также в убийстве П., совершенном неоднократно при следующих обстоятельствах. Л. в ночь на 9 января 1997 года, находясь на территории медсанчасти Иркутского авиационного производственного объединения по ул. Жукова, 9 г. Иркутска, в ходе ссоры с Б., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью лишения жизни, имеющимся при себе ножом нанес ему восемь ранений в область груди и живота, три из которых проникающие в плевральную и брюшную полости и пять повреждений в мягкие ткани грудной клетки.

Смерть Б. наступила на месте преступления от колото-резаных ранений грудной клетки с повреждением легкого и печени, сопровождавшихся наружным и внутренним кровотечением.

Кроме того, Л., ранее совершивший умышленное убийство, 19 февраля 1998 года, в ночное время в квартире <...> в ссоре с П. умышленно, с целью лишения жизни, нанес ему имеющимся при себе ножом несколько ударов в область плеча и шеи. Затем Л. вывел П. из квартиры, завел на строительную площадку около дома 56 по Гражданской улице г. Иркутска, где нанес потерпевшему множественные удары ножом в область груди, живота, шеи, спины, причинив ему десять ножевых ранений.

Смерть П. последовала на месте происшествия вследствие множественных колото-резаных ран с повреждением тканей печени, правого легкого, кишечника, брыжейки, крупных сосудов шеи.

Материалами данного уголовного дела вина Л. установлена.

Вместе с тем приговор суда и определение кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации подлежат изменению, поскольку вывод суда о квалификации действий Л. по ст. ст. 105 ч. 1 и 105 ч. 2 п. "н" УК РФ не соответствует требованиям ст. 16 ч. 3 УК РФ, определяющей понятие неоднократности преступления.

По смыслу закона при указанных судом обстоятельствах содеянное Л. должно квалифицироваться по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а квалификация его действий еще и по ч. 1 ст. 105 УК РФ является излишней и подлежит исключению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Иркутского областного суда от 26 ноября 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 1999 года в отношении Л. изменить, исключить его осуждение по ст. 105 ч. 1 УК РФ.

Эти же приговор и кассационное определение в части осуждения Л. по ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"