||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 сентября 2002 г. N 579п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Меркушова А.Е.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М.,

Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.И. Давыдова на приговор судебной коллегии по уголовным делам Астраханского окружного суда от 5 апреля 1939 года, по которому

Г.В., <...>, несудимый, работавший главным бухгалтером мясокомбината, проживавший в г. Астрахани,

осужден по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, по Закону от 7 августа 1932 года и по совокупности преступлений к высшей мере наказания - расстрелу с конфискацией принадлежавшего ему дома, с взысканием в пользу Астраханского мясокомбината 14.266 рублей.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 7 мая 1939 года приговор в отношении Г.В. изменен. Его действия с Закона от 7 августа 1932 года переквалифицированы на ч. 2 ст. 116 УК РСФСР и мера наказания назначена 10 лет лишения свободы с конфискацией дома и по совокупности преступлений определено 10 лет лишения свободы с конфискацией дома.

По делу также осуждены Филимонов В.Е. по ч. 2 ст. 112 УК РСФСР, Ващенко Н.Н. по ст. 109 УК РСФСР, В.З. по ч. 1 ст. 120 и ч. 2 ст. 116 УК РСФСР, протест в отношении которых не приносится.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела производством в части осуждения Г.В. по от. 58-10 ч. 1 УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Г.В. признан виновным в том, что, работая с 1936 года на Астраханском мясокомбинате в должности заместителя главного бухгалтера, а с 1938 года и по день ареста, исполняя обязанности главного бухгалтера, пользуясь служебным положением и отсутствием надлежащего контроля за ним соответствующих должностных лиц и организаций, занимался систематическим хищением государственных денежных средств путем подлогов и других преступных махинаций.

Чтобы не быть разоблаченным, Г.В. втянул на путь преступных действий других работников комбината из лиц по службе от него зависимых.

Начиная с февраля 1938 года, Г.В. совместно с В.З. систематически составляли подложные счета на покупку для мясокомбината канцтоваров и калача, а полученные деньги делили между собой, таким путем было похищено 4524 руб. 12 коп.

В мае - июне 1938 года путем составления подложных ведомостей на выдачу зарплаты вымышленным лицам П., А., Б. и П. Г.В. при соучастии В.З. было похищено и присвоено 700 рублей.

Кроме того, Г.В. в мае - июне 1938 года путем перевода денег в г. Бийск своим знакомым Д., З., Г. и др. (материал, на которых выделен в особое производство), похитил и присвоил государственных денежных средств 10.534 рубля 02 копейки. Для этой цели Г.В. были использованы акцептованные чеки, которые он выписывал на разные суммы без указания адресатов, а похищенные деньги лично снимал со счета в госбанке и переводил на почтовое отделение для своих знакомых.

В целях сокрытия следов преступления Г.В. указанные переводы проводил по бухгалтерии как переводы учреждениям и предприятиям, с которыми мясокомбинат имел деловые взаимоотношения.

В результате прямого хищения государственных денежных средств Г.В. причинен материальный ущерб Астраханскому мясокомбинату в сумме 15.758 рублей 14 копеек.

Кроме того, Г.В., будучи враждебно настроенным против существующего советского строя, в апреле - июне 1938 года среди работников мясокомбината в пивных, на квартирах и других местах г. Астрахани, проводил контрреволюционную агитацию, направленную на дискредитацию вождей партии, советского правительства и подрыв мероприятий советской власти.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению.

В проведении антисоветской агитации Г.В. виновным себя не признал.

Из показаний допрошенных свидетелей В., Ф., Б., Е. (л.д. 180 - 185) и других следует, что Г.В. восхвалял старую русскую армию и жизнь до советской власти, рассказывал анекдоты антисоветского характера о Ленине и других членах партии и правительства.

Эти высказывания осужденного судом необоснованно расценены как антисоветская агитация, так как призывов к свержению, подрыву или ослаблению советской власти, совершению иных контрреволюционных преступлений они не содержали, следовательно, по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР Г.В. осужден неосновательно.

Вина Г.В. в присвоении и растрате денежных средств подтверждена его признанием (л.д. 166, 168 - 174), показаниями осужденных Ф., В., В.З. (л.д. 174 - 178); свидетелей П., Я., Н., Н., Ш. и др. (л.д. 188 - 201); заключением бухгалтерской экспертизы (л.д. 57 - 72), протоколом судебно-каллиграфической экспертизы (л.д. 103 - 107) и другими материалами дела. Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 116 УК РСФСР.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 378, ч. 2 ст. 379 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Астраханского окружного суда от 5 апреля 1939 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 7 мая 1939 года в отношении Г.В. в части осуждения его по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР отменить и дело прекратить за отсутствием в его Действиях состава преступления.

В остальном судебные решения в части осуждения Г.В. по ч. 2 ст. 116 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с конфискацией дома оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"