||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2002 г. N 48-О02-143

 

Председательствующая: Каленова В.В.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

председательствующего - Журавлева В.А.

судей - Колышкина В.И., Давыдова В.А.

рассмотрела в судебном заседании 6 сентября 2002 года дело по кассационным жалобам осужденного Д. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 11 апреля 2002 года, которым

Д., <...>, несудимый, -

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено на основании ст. 97 ч. 1 п. "г" УК РФ применить принудительное лечение от алкоголизма.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колышкина В.И., выступление прокурора Филимоновой С.Р., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Д. признан виновным в убийстве малолетнего племянника Д.Д., 17 февраля 2000 года рождения, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии.

Преступление совершено 6 сентября 2001 года в г. Челябинске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Д. вину в предъявленном обвинении признал.

В основной и дополнительных кассационных жалобах Д. просит приговор отменить и дело прекратить за недоказанностью обвинения. По мнению осужденного суд не привел в приговоре убедительных доказательств, подтверждающих его виновность в убийстве племянника Д.Д. Д. утверждает, что в отношении его уголовное дело сфабриковано работниками предварительного следствия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного Д., судебная коллегия находит, что вывод суда первой инстанции о виновности осужденного Д. в убийстве малолетнего Д.Д. подтвержден показаниями осужденного Д. в судебном заседании, где он показал, при каких обстоятельствах он лишил жизни малолетнего племянника, а также показаниями представителя потерпевшей Д.С., свидетелей К., К.А., И., И.И., Б., Б.Л., Г., а также данными, изложенными в протоколе осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта о характере и тяжести вреда здоровья, механизме его образования, локализации и причине смерти малолетнего Д.Д. Указанные доказательства судом первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследованы, их анализ, а равно оценка подробна дана в приговоре.

Доводы осужденного Д. о непричастности его к убийству нельзя признать обоснованными.

В суде осужденный Д. показал, при каких обстоятельствах он лишил жизни малолетнего племянника Д.Д.

Смерть Д.Д. по заключению судебно-медицинского эксперта наступила от механической компрессионной асфиксии, развившейся вследствие сдавления грудной клетки.

Из показаний свидетеля Г. видно, что 6 сентября 2001 года он видел Д. сильно пьяным, который шел к себе домой. А вечером уже узнал, что его племянник Д.Д. убит, видел приехавших сотрудников милиции, которые задержали Д. Со слов своей матери Г.В. ему известно, что на следующий день Д. заходил к ним и рассказал ей, что в милиции он рассказал все как было, что это он убил своего племянника, при этом он плакал, был трезв.

В ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения дела требования УПК РСФСР соблюдены. Оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии с требованием ст. 20 УПК РСФСР полно, объективно и всесторонне.

Действия Д. по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицированы правильно и должным образом мотивированы в приговоре.

Наказание Д. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для смягчения наказания не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 11 апреля 2002 года в отношении Д. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

 

Председательствующий

ЖУРАВЛЕВ В.А.

 

Судьи

КОЛЫШКИН В.И.

ДАВЫДОВ В.А.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"