||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2002 г. N 38-О02-20

 

Председательствующий: Конорев И.А.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Похил А.И.,

судей - Рудакова С.В. и Магомедова М.М.

рассмотрела в судебном заседании от 5 сентября 2002 года кассационные жалобы осужденного С. на приговор Тульского областного суда от 16 апреля 2002 года, которым

С., родившийся 15 мая 1967 года, судимый:

19 мая 1995 года по ст. 206 ч. 3 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, освобожденный 4 марта 1998 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев и 24 дня;

29 сентября 1998 года по ст. ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "в", "г" и 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 21 день,

осужден по ст. 161 ч. 2 п. п. "б", "г" УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 105 ч. 2 п. п. "д", "к" УК РФ к 16 годам лишения свободы, по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 17 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 сентября 1998 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 19 ноября 2001 года.

По делу разрешен гражданский иск.

С. осужден за грабеж совершенный в отношении К. неоднократно, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, умышленное причинение смерти К. с целью скрыть другое преступление и с особой жестокостью, за умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба.

Преступления совершены 15 ноября 2001 года.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Хомицкой Т.П., полагавшей, что приговор суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

 

установила:

 

в кассационных жалобах осужденный С. просит его действия со ст. ст. 161 ч. 2 п. п. "б", "г", 105 ч. 2 п. п. "д", "к" УК РФ переквалифицировать на ст. ст. 33 ч. 5 - 158 ч. 1 и 107 ч. 1 УК РФ. В обоснование своих просьб он указывает, что в момент завладения имуществом К. последний находился в бессознательном состоянии, что подтверждено приговором, поэтому его действия должны быть квалифицированы, как тайное похищение чужого имущества. Считает, что убийство К. им было совершено в состоянии аффекта, вызванного неправомерными действиями потерпевшего в отношении его сожительницы Т.

В возражениях на кассационные жалобы потерпевший К.Ю. просит приговор оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности С. в совершении преступлений, указанных в приговоре, являются правильными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно и правильно изложенных в приговоре.

Так, из показаний осужденного С. видно, что в связи с тем, что К. оттолкнул его сожительницу Т., пытавшуюся обыскать потерпевшего, он два раза ударил К. кулаком в лицо и один раз ногой в грудь, отчего тот упал на диван. Он связал потерпевшему руки и ноги, чтобы тот не мешал забрать имущество. Из кармана К. забрал 140 рублей, а из дома продукты. Выпроводив Т., он поджег дом, чтобы К. не мог сообщить в милицию о совершенном преступлении.

Свидетель Т. подтвердила, что С. ударил К. в лицо, затем связал ему руки и ноги. После чего собрал продукты и выгнал ее из дома. Когда С. вышел из дома они пошли к нему домой и оттуда видела зарево горящего дома.

Согласно протоколу обыска С. выдал похищенные им продукты.

По заключению судебно-медицинского эксперта на одежде С. обнаружена кровь, которая могла произойти от К.

При осмотре места происшествия на запястьях обеих рук сгоревшего К. обнаружены тканевые повязки из марли с узлами.

Согласно акта о пожаре в результате пожара сгорел жилой дом.

Из заключение судебно-медицинского эксперта, ввиду выраженного обгорания и обугливания трупа, установить причину смерти К. не удалось. Предположительно, смерть наступила от отравления угарным газом.

Как установлено судом и это обстоятельство вытекает из материалов дела, в том числе и из показаний С., К. руки были связаны для того, чтобы он не мешал С. похитить его имущество. Поэтому доводы жалоб о совершении С. кражи, а не грабежа являются несостоятельными.

Потерпевшим К. не были совершены в отношении С. и его сожительницы Т. какие-либо противоправные действия, которые могли бы вызвать сильное душевное волнение у С. В связи с чем, утверждения осужденного о совершении убийства в состоянии аффекта, также являются необоснованными.

Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности С. в грабеже совершенном неоднократно, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в умышленном причинении смерти другому лицу с особой жестокостью и с целью скрыть другое преступление, в умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога, причинившее значительный ущерб, и дал им надлежащую правовую оценку содеянному им.

Наказание С. назначено в соответствии с законом, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также данных о его личности.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Тульского областного суда от 16 апреля 2002 года в отношении С. оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.И.ПОХИЛ

 

Судьи

С.В.РУДАКОВ

М.М.МАГОМЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"