||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 августа 2002 г. N 586п2002пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Вячеславова В.К., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Петухова Н.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Нижегородского областного суда от 18 июня 2001 года, по которому

Г.А., <...>, несудимый,

осужден:

- по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы;

- по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 325 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 февраля 2002 года приговор в отношении Г.А. оставлен без изменения.

По данному делу осуждены Г.С. и Л., протест в отношении которых не принесен.

В протесте поставлен вопрос об отмене приговора и прекращении дела производством за отсутствием состава преступления в части осуждения Г.А. по ч. 1 ст. 325 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сидоренко Ю.И., выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Г.А. признан виновным в умышленном убийстве Ф. в процессе ссоры, совершенном группой лиц, краже чужого имущества с причинением значительного материального ущерба потерпевшей и уничтожении официального документа.

Как указано в приговоре, преступления совершены 25 октября и в ночь на 26 октября 2000 года в г. Богородске при следующих обстоятельствах.

25 октября 2000 года Г.А. распивал спиртные напитки с Л., Г.С. и Ф. Поссорившись с Ф., Л. поленом нанес ему удары по руке, спине и голове, а затем Г.А. и Г.С. - удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе по голове. Вырвавшись, Ф. перебежал на другую сторону улицы, но упал. Подбежав к потерпевшему, Г.А., Л. и Г.С. нанесли ему удары ногами и поленом по голове и другим частям тела и убили его.

По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть Ф. наступила от тупой травмы головы.

После совершения убийства Ф. Г.А. снял с него куртку и вместе с другими участниками преступления скрылся с места происшествия.

В ночь на 26 октября 2000 года Г.А. сжег паспорт Ф., который тот ему передал ранее.

Суд правильно установил фактические обстоятельства содеянного Г.А., в том числе обстоятельства уничтожения им паспорта Ф. Эти действия суд квалифицировал по ч. 1 ст. 325 УК РФ как уничтожение официального документа, совершенное из иной личной заинтересованности. Однако при этом суд не учел, что по ч. 1 ст. 325 УК РФ наступает уголовная ответственность за похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов, печатей, к которым паспорт не относится.

Из диспозиции ч. 1 ст. 325 УК РФ усматривается, что эта норма закона предусматривает уголовную ответственность за уничтожение только официальных, а не личных документов.

Судебные решения в части осуждения Г.А. по ч. 1 ст. 325 УК РФ подлежат отмене, а производство по делу - прекращению за отсутствием состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 378, ч. 2 ст. 379 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Нижегородского областного суда от 18 июня 2001 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 февраля 2002 года в части осуждения Г.А. по ч. 1 ст. 325 УК РФ отменить, дело производством прекратить за отсутствием состава преступления.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "ж" ч. 2 ст. 105, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить Г.А. 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"