ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2002 г. N КАС02-429
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Толчеева
Н.К.,
членов коллегии Лаврентьевой М.Н.,
Кебы Ю.Г.,
с участием прокурора Федотовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании
от 27 августа 2002 года гражданское дело по жалобе У. о возбуждении уголовных
дел по частной жалобе У. на определение судьи Верховного Суда РФ от 30 мая 2002
года об отказе в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Н.К. Толчеева, выслушав заключение прокурора А.В.
Федотовой, полагавшей частную жалобу необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
У. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
30 мая 2002 года заявителю отказано в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР как не подлежащего рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе заявитель просит об
отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит
оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не
подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из жалобы, У. ставится вопрос
о возбуждении уголовных дел и заключении под стражу судей Республики Саха
(Якутия), участвующих в рассмотрении гражданского дела по иску семьи У., по
которому были нарушены сроки рассмотрения и вынесены, по мнению заявителя,
неправосудные решения.
Возбуждение уголовного преследования и
поддержание обвинения перед судом является задачей специальных органов -
дознания, предварительного следствия и прокуратуры. Основания и порядок
возбуждения уголовных дел определены в Уголовно-процессуальном кодексе
Российской Федерации.
В силу ст. 125 указанного Кодекса
постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении
уголовного дела могут быть обжалованы в суд по месту производства
предварительного расследования.
Поскольку рассмотрение такого рода дел
производится в рамках уголовно-процессуального производства, вывод судьи об
отказе в рассмотрении жалобы У. в порядке гражданского судопроизводства
правомерен.
Обжалованное определение судьи отмене не
подлежит.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 30 мая 2002 года оставить без изменения, а частную
жалобу У. - без удовлетворения.