||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2002 г. N ГКПИ2002-1012

 

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением ОАО "Мстерский завод керамических стеновых материалов" о признании недействительным п. 5 Правил списания суммы задолженности по пеням и штрафам с организаций, в отношении которых решения о реструктуризации задолженности по федеральным налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам были приняты в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 3 сентября 1999 г. N 1002, утвержденных приказом МНС РФ от 30 апреля 2002 года N БГ-3-29/235,

 

установил:

 

ОАО "Мстерский завод керамических стеновых материалов" обратилось в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается нормативный правовой акт Министерства РФ по налогам и сборам.

Согласно п. 2 ст. 138 Налогового кодекса РФ такого рода требования организаций подлежат рассмотрению арбитражным судом, куда заявитель не лишен возможности обратиться.

В связи с этим требование ОАО "Мстерский завод керамических стеновых материалов" не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

ОАО "Мстерский завод керамических стеновых материалов" в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 1000 руб. согласно платежному поручению от 31.07.2002 N 770.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"