||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2002 г. N 497п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М., Попова Г.Н.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Владимирского областного суда от 11 октября 1948 года, по которому

А., <...>, судимый 19.10.47 по ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04.06.47 "Об уголовной ответственности за хищение государственного имущества" к 7 годам лишения свободы, сведений об исчислении срока нет,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04.06.47 "Об усилении охраны личной собственности граждан" к 10 годам лишения свободы и по совокупности преступлений назначено 10 лет лишения свободы, с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору. Срок исчислен с 29 июля 1948 г.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 2 ноября 1948 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденного со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

А. признан виновным в том, что, отбывая наказание в Покровской исправительно-трудовой колонии, 2 июля 1948 года совершил побег из места лишения свободы. Находясь на свободе, он 28 июля 1948 года совершил кражу личных вещей и денег на сумму 675 руб. у отдыхающих в санатории "Сушнево" К. и Ч.

29 июля 1948 года А. с похищенным был задержан.

Приговор и определение в части его осуждения по ст. 58-14 УК РСФСР подлежит изменению по следующим основаниям.

Вина осужденного в побеге из места лишения свободы доказана.

Однако суд необоснованно квалифицировал действия А. за побег по ст. 58-14 УК РСФСР, поскольку доказательств наличия у него контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, не имеется. Поэтому действия осужденного подлежат квалификации по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Владимирского областного суда от 11 октября 1948 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 2 ноября 1948 года в отношении А. изменить. Его действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и назначить 3 года лишения свободы.

По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04.06.47 "Об усилении охраны личной собственности граждан" и ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, и приговоров назначить А. 10 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"