||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2002 г. N 513п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Верховного суда Коми АССР от 30 августа 1943 года, по которому

П., <...>, судимый 28 ноября 1942 года по Закону от 7 августа 1932 года к 10 годам лишения свободы с исчислением срока с 5 июня 1942 года;

Г., <...>, судимый, последний раз 29 января 1943 года по ч. 2 ст. 116 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с исчислением срока с 19 мая 1941 года;

М., <...>, судимый 15 июня 1942 года по ст. 107, п. "г" ст. 162 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с исчислением срока с 24 марта 1942 года, -

осуждены по ст. 58-14 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы каждый, с присоединением неотбытого срока по предыдущим приговорам окончательно определено 10 лет лишения свободы.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 28 сентября 1943 года приговор в отношении Г. и М. оставлен без изменения, в отношении П. приговор в кассационном порядке не рассматривался.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы каждому.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

П., Г. и М. признаны виновными в том, что, отбывая наказание в Устьвымлаге НКВД, 22 августа 1943 года по договоренности между собой с целью уклонения от отбывания наказания совершили побег.

Принятыми мерами розыска они были задержаны в этот же день.

Вина осужденных в совершении побега материалами дела доказана.

Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Указанные действия П., Г. и М. необоснованно квалифицированы по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

В материалах дела не содержится доказательств того, что, совершая побег, осужденные действовали с контрреволюционным умыслом, с целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата. Эти действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда Коми АССР от 30 августа 1943 года в отношении П., Г. и М. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 28 сентября 1943 года в отношении Г. и М. изменить, переквалифицировать их действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив по ней 3 года лишения свободы каждому.

По совокупности приговоров определить П. и Г. - 10 лет лишения свободы каждому, М. - 9 лет лишения свободы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"