||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2002 г. N 507п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М., Попова Г.Н.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Молотовского областного суда от 16 октября 1942 г., по которому

Ч., <...>, ранее неоднократно судимый, последний раз в 1941 г., с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26.01.2000 по п. 1 ст. 82 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, с учетом неотбытого наказания по предыдущему приговору к 9 годам лишения свободы, срок исчислен с 20.01.40,

Н., <...>, ранее неоднократно судимый, последний раз 07.04.42 с изменениями, внесенными определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.08.2001 по ч. 1 ст. 82, ч. 1 ст. 72 УК РСФСР, ч. 1 ст. 143 УК РСФСР с учетом неотбытого наказания по предыдущему приговору к 10 годам лишения свободы, срок наказания отбывал с 04.07.40,

осуждены каждый по ст. 58-14 УК РСФСР к расстрелу с поглощением наказания по ранее вынесенным приговорам.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 8 ноября 1942 г. приговор оставлен в силе.

Постановлением Президиума Верховного Совета ССР от 21 ноября 1942 г. в порядке помилования расстрел Ч. и Н. заменен каждому десятью годами лишения свободы.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы каждому.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

осужденные признаны виновными в том, что, отбывая наказания в Орловском ОЛП Усольлага НКВД, с целью уклонения от отбывания наказания и контрреволюционного саботажа, по предварительному сговору 21 июля 1942 г. совершили побег. Принятыми мерами розыска 23 июля 1942 г. были задержаны.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Совершение осужденными побега с места лишения свободы материалами дела доказано.

Правильно установив обстоятельства совершенного осужденными побега, суд необоснованно квалифицировал эти действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

В материалах дела отсутствуют доказательства совершения побега с контрреволюционным умыслом, направленным на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Не приведены такие доказательства и в приговоре.

При указанных обстоятельствах суд ошибочно квалифицировал действия осужденных по ст. 58-14 УК РСФСР. Совершенное ими преступление следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Молотовского областного суда от 16 октября 1942 г. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 8 ноября 1942 г. в отношении Ч. и Н. изменить. Переквалифицировать их действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить каждому 3 года лишения свободы. С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам определить Ч. и Н. 10 лет лишения свободы каждому.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"