||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2002 г. N 506п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М., Попова Г.Н.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Верховного суда Коми АССР от 7 октября 1942 года, по которому

Б., <...>, судимый 08.10.1940 года по ч. 3 ст. 165 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, начало срока с 10.07.1940 года,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого срока по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 30 октября 1942 года приговор оставлен в силе. Срок отбывания исчислен с 8 сентября 1942 года.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Б. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Б. признан виновным в том, что в целях уклонения от отбывания срока наказания и выполнения работ в Ухтижемлаге НКВД 5 сентября 1942 года совершил побег с места работы из-под конвоя лесозаготовительного пункта ОЛП-3. Принятыми мерами розыска был задержан 8 сентября 1942 года в районе железнодорожной станции Чибью.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Осуждение Б. за указанные действия по ст. 58-14 УК РСФСР необоснованно, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о том, что, совершая побег, он преследовал контрреволюционные цели, направленные на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда Коми АССР от 7 октября 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 30 октября 1942 года в отношении Б. изменить.

Его действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив 3 года лишения свободы.

Присоединить частично неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно определить 5 лет лишения свободы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"