||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2002 г. N 504п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Сергеевой Н.Ю., Попова Г.Н., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.И. Давыдова на приговор Владимирского областного суда от 13 июня 1949 года, по которому осуждены

М., <...>, дважды судим, последний раз по приговору от 4 декабря 1948 года по ст. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года "Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества" на 10 лет лишения свободы, -

по ст. ст. 19, 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору;

Е., <...>, дважды судим, последний раз по приговору от 20 ноября 1948 года по ч. 1 ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года "Об усилении охраны личной собственности граждан" к 6 годам лишения свободы, -

по ст. ст. 17, 19, 58-14 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с поглощением данного наказания наказанием по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 14 июля 1949 года приговор оставлен в силе.

В протесте предлагается действия М. переквалифицировать со ст. ст. 19, 58-14 УК РСФСР на ст. 19, ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и назначить 2 года лишения свободы, а с присоединением неотбытого срока назначить 10 лет лишения свободы.

Действия Е. со ст. ст. 17, 19, 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ст. 19 и ч. 1 ст. 81 УК РСФСР и назначить 8 месяцев лишения свободы. Присоединить к этому сроку неотбытое им наказание по предыдущему приговору и окончательно определить 5 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

осужденные признаны виновными в том, что отбывая наказание во Владимирском ОЛП М. при пособничестве Е. пытался совершить побег из места лишения свободы. Для этого 11 марта 1949 года М. укрылся в кузове выходящей из зоны оцепления автомашины, а Е. заложил его шлакоблочными камнями. Однако при проверке этой автомашины в контрольной будке М. был обнаружен и задержан.

Приговор и определение подлежат изменению по следующим основаниям.

Действия осужденных необоснованно квалифицированы как покушение на контрреволюционный саботаж и как содействие в этом так как никаких доказательств наличия в этих действия контрреволюционного умысла, специальной цели ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата не имеется.

Поэтому действия М. надлежит квалифицировать по ст. 19, ч. 1 ст. 82, а Е. по ст. 19, ч. 1 ст. 81 УК РСФСР.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Владимирского областного суда от 13 июня 1949 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 14 июля 1949 года в отношении М. и Е. изменить. Действия М. переквалифицировать со ст. ст. 19, 58-14 УК РСФСР на ст. 19, ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и назначить 2 года лишения свободы, а с присоединением неотбытого срока назначить 10 лет лишения свободы.

Действия Е. со ст. ст. 17, 19, 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ст. 19 и ч. 1 ст. 81 УК РСФСР и назначить 8 месяцев лишения свободы. Присоединить к этому сроку неотбытое им наказание по предыдущему приговору и окончательно определить 5 лет лишения свободы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"