||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 1998 г. N ГКПИ98-425

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Соловьев В.Н., рассмотрев заявление Архангельского территориального управления Государственного антимонопольного комитета Российской Федерации к Федеральной службе России по регулированию естественных монополий в области связи о признании недействительным п. 3 "Общих указаний" к Прейскуранту "Тарифы на услуги почтовой связи", утвержденному приказом указанной Федеральной службы от 29.11.97 N 1,

 

установил:

 

заявление Архангельского территориального управления Государственного антимонопольного комитета Российской Федерации о признании недействительным нормативного акта Федеральной службы России по регулированию естественных монополий в области связи, поступившее в Верховный Суд Российской Федерации, соответствует требованиям ст. ст. 126, 127 ГПК РСФСР.

Полагаю необходимым до судебного разбирательства произвести предварительную подготовку дела к слушанию.

Руководствуясь ст. ст. 129, 141, 142 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

заявление Архангельского территориального управления Государственного антимонопольного комитета Российской Федерации о признании недействительным нормативного акта Федеральной службы России по регулированию естественных монополий в области связи принять к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить подготовку дела к судебному разбирательству и провести следующие действия:

1. Направить копию указанного заявления Архангельского территориального управления Государственного антимонопольного комитета РФ в Федеральную службу России по регулированию естественных монополий в области связи (ФСЕМС России) (103375, г. Москва, К-375, Тверская, 7).

2. Обязать ФСЕМС России представить в суд сведения о своих полномочиях в области государственного регулирования и контроля деятельности субъектов естественных монополий.

3. Выяснить мнение сторон по делу о возможности единоличного рассмотрения его судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Представить в суд сведения о том, что обжалуемый нормативный акт в установленном законом порядке прошел государственную регистрацию и был опубликован официально для всеобщего сведения.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.Н.СОЛОВЬЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"