||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2002 года

 

Дело N 41-Г01-1

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Еременко Т.Н.,

                                                      Маслова А.М.

 

рассмотрела в судебном заседании от 12 августа 2002 г. дело по иску А. к Департаменту труда и социального развития г. Волгодонска о взыскании сумм возмещения вреда, причиненного здоровью в результате аварии на Чернобыльской АЭС, по кассационной жалобе ответчика на решение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18.12.2000.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Н. Лаврентьевой, объяснения представителей А. Г. и Ф., а также представителя ответчика Д., полагавшего решение суда незаконным, Судебная коллегия

 

установила:

 

А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что с 16.12.86 по 07.02.87 принимал участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, куда был направлен со специальных Однако, такой вывод не соответствует материалам дела.

Как усматривается из дела (л.д. 5), определение в 1998 г. органами социального развития г. Волгодонска суммы возмещения вреда здоровью в размере 3858, руб. и которую, как видно из письменных объяснений А., он считал правильной, основано на исчислении его среднего заработка, исходя из 12 месяцев, предшествовавших установлению ему группы инвалидности в связи с полученным повреждением здоровья.

В то же время из дела следует, что снижение суммы возмещения вреда в связи с произведенными перерасчетами, что А. полагает незаконным, связано с его согласием об исчислении возмещения вреда, исходя из его среднего заработка за 12 месяцев, предшествующих наступлению увечья.

Исходя из того, что истец в судебном заседании не присутствовал, суду, в соответствии со ст. ст. 14, 50 ГПК РСФСР, следовало для всестороннего и полного исследования обстоятельств принять меры для выяснения действительного желания истца, что требуется в соответствии с указанным выше Федеральным законом, на какой период для подсчета среднего заработка при определении возмещения вреда здоровью он согласен.

Кроме того, как следует из искового заявления А., он считал возможным исчислить возмещение вреда только исходя из заработка, полученного им при работе по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, что предусмотрено п. 25 ст. 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" при определенных условиях.

Указанное положение признано не противоречащим Конституции РФ постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.06.2002. Однако по данному требованию А. судом своего суждения не высказано.

При определении размера возмещения вреда, причиненного здоровью, в пользу А. суд указал, что увеличение его должно производиться пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда в централизованном порядке.

Суду следует иметь в виду, что действующим законодательством предусмотрено повышение указанных размеров выплат пропорционально росту величины прожиточного минимума. При этом, в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ, в этих случаях должен приниматься рост величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 305, 306 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18.12.2000 отменить, направив дело на новое рассмотрение в тот же суд.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"