||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2002 г. N 8-Д02-15пр

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

председательствующего - Лутова В.Н.,

судей - Магомедова М.М., Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 8 августа 2002 года протест в порядке надзора заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 декабря 2001 года, которым

Н., <...>, ранее судимый 20 июня 2000 года по п. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, -

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 175 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере иного дохода осужденного за период две недели.

В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 20 июня 2000 года в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и окончательно определено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере иного дохода осужденного за период две недели, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

По делу осужден также Ж., в отношении которого протест не приносится.

Судебной коллегией по уголовным делам Ярославского областного суда 1 февраля 2002 года приговор суда оставлен без изменения.

Президиумом Ярославского областного суда 17 апреля 2002 года судебные постановления в отношении Н. оставлены без изменения, а протест прокурора области в порядке надзора - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., заключение прокурора Берникова М.В., поддержавшего доводы протеста, судебная коллегия

 

установила:

 

судом Н. признан виновным в заранее не обещанном сбыте чужого имущества, заведомо добытого преступным путем, лицом, ранее судимым за хищение, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2001 года Ж., находясь в квартире <...> вместе с Н. и Б. у своего знакомого С., зашел в спальню родителей последнего и тайно похитил золотые украшения - 2 цепочки и кулон на общую сумму 6000 рублей, причинив потерпевшей С. значительный материальный ущерб. После этого Ж. сообщил о совершенной краже Б. и Н., а затем, находясь на улице, предложил Н. продать заведомо для последнего похищенное имущество, на что тот дал свое согласие. В тот же день на рынке N 1 г. Рыбинска Ж. передал Н. золотые изделия, а тот продал их ранее незнакомому О. на 400 рублей. Полученными деньгами Ж. и Н. распорядились по своему усмотрению.

В протесте ставится вопрос об отмене всех состоявшихся в отношении Н. судебных решений и прекращении дела производством на основании ст. 5 ч. 1 п. 4 УПК РСФСР.

Протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. "б" п. 7 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 30 ноября 2001 года "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин" подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до вступления в силу вышеуказанного постановления, в отношении обвиняемых в совершении преступлений в возрасте от 16 до 18 лет, за которые предусмотрено наказание не свыше 6 лет лишения свободы, ранее не отбывавшие наказание в воспитательных колониях.

Из материалов дела видно, что Н. в возрасте 17 лет совершил преступление, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы, ранее наказание в виде лишения свободы в воспитательной колонии он не отбывал. Приговор в отношении него постановлен судом 14 декабря 2001 года, т.е. после вступления в силу акта об амнистии, поэтому действие пп. "б" п. 7 Постановления об амнистии на него распространяется в полном объеме.

Ограничения в применении амнистии, предусмотренные п. 11 указанного Постановления, на Н. не распространяются, так как злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания согласно акту об амнистии он не является. Как указано, Рыбинским городским судом 20 июня 2000 года Н. был осужден к наказанию в виде лишения свободы условно. Согласно ст. 73 УК РФ условное осуждение назначается в том случае, если, определив наказание, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального его отбывания. Кроме того, ст. 44 УК РФ, содержащая перечень основных и дополнительных наказаний, условного осуждения к лишению свободы как самостоятельного вида наказания не предусматривает. Таким образом, наказание при условном осуждении не отбывается и совершение нового преступления в период испытательного срока нарушением установленного порядка отбывания наказания признано быть не может.

Кроме того, из п. 16 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин", содержащего перечень лиц, признаваемых злостными нарушителями установленного режима отбывания наказания, усматривается, что таковыми признаются только женщины, совершившие новые преступления в период испытательного срока или отсрочки исполнения приговора.

В соответствии с п. 14 того же постановления имеющаяся у Н. судимость по приговору от 20 июня 2000 года при применении акта амнистии учету не подлежит, а в силу п. 5 Постановления "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин" от наказания, назначенного данным приговором, Н. должен быть освобожден.

Указанные обстоятельства не были учтены ни судом первой инстанции, ни судебной коллегией по уголовным делам Ярославского областного суда при рассмотрении дела в кассационном порядке, ни президиумом Ярославского областного суда при рассмотрении уголовного дела в надзорном порядке.

С учетом изложенного состоявшиеся в отношении Н. судебные постановления подлежат отмене, а уголовное дело - прекращению.

Руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 декабря 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 1 февраля 2002 года и постановление президиума Ярославского областного суда от 17 апреля 2002 года в отношении Н. отменить.

Уголовное дело производством прекратить на основании пп. "б" п. 7 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 30 ноября 2001 года "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и детей" и п. 4 ст. 5 УПК РСФСР.

Н. из-под стражи освободить.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"