||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2002 г. N ГКПИ2002-983

 

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой Ш. на бездействие Правительства РФ и о взыскании денежной компенсации морального вреда,

 

установил:

 

Ш. обратилась в Верховный Суд РФ с указанными выше требованиями.

В соответствии с п. п. 1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а также если дело неподсудно данному суду.

Из содержания жалобы следует, что заявительница фактически ставит вопрос о возложении на Правительство РФ обязанности нормативно урегулировать оформление сбережений, внесенных гражданами в Сбербанк РФ до 1992 года, как государственного внутреннего долга РФ и обслуживание их в этом качестве.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции только дела об оспаривании правовых актов Правительства РФ.

Вопрос о принятии соответствующих нормативных актов относится к исключительной компетенции Правительства РФ, и суд не вправе возлагать на указанный орган обязанность по их принятию.

Учитывая, что данное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

Требования заявительницы в части признания незаконным бездействия Правительства РФ по исполнению Федерального закона от 06.07.1996 N 87-ФЗ "О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства РФ", ст. 12 которого Правительству РФ поручено в месячный срок со дня вступления в силу настоящего Федерального закона обеспечить установление (официальное опубликование) долговой стоимости, и о взыскании денежной компенсации морального вреда не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции ввиду их неподсудности данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п. п. 1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

Ш. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции в части возложения на Правительство РФ обязанности по принятию соответствующих нормативных актов отказать в связи с тем, что она не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а в части признания незаконным бездействия Правительства по установлению долговой стоимости и взыскания денежной компенсации морального вреда - ввиду ее неподсудности данному суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"