||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 августа 2002 г. N 52пс2002пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чечено-Ингушской АССР от 10 сентября 1963 года, по которому

Х., <...>, по национальности ингуш, несудимый, до ареста являвшийся студентом Чечено-Ингушского государственного университета, -

осужден по ч. 1 ст. 70 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 196 УК РСФСР 1 году лишения свободы и по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы.

К.И., <...>, по национальности ингуш, несудимый, до ареста работавший заведующим учебной частью Экажевской средней школы Назранского района ЧИ АССР, -

осужден по ч. 1 ст. 70 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, ст. 74 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы и по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 12 октября 1963 года приговор в отношении Х. и К.И. оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела производством в части осуждения К.И. и Х. по ст. 70 ч. 1 УК РСФСР, К.И. и по ст. 74 УК РСФСР за отсутствием в их действиях состава преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Х., проживая в г. Ростове-на-Дону и Чечено-Ингушской АССР и поддерживая преступную связь с К.И., в 1961 - 62 годах занимался изготовлением, хранением и распространением писем, стихотворений и других рукописей антисоветского содержания.

Кроме того, Х. в 1961 года незаконно приобрел себе фиктивный аттестат зрелости об окончании 10 классов средней школы и фиктивную трудовую книжку и, используя их, в том же году поступил на учебу в Ростовский государственный педагогический университет, а с 1962 года продолжил учебу в Чечено-Ингушском государственном университете.

К.И., проживая в Чечено-Ингушской АССР и находясь в преступной связи с подсудимым Х., в 1958 - 62 годах занимался изготовлением, хранением и распространением писем, рассказов, а также других рукописей антисоветского и националистического содержания, допускал среди окружающих высказывания, направленные на разжигание национальной вражды между русским и чечено-ингушским народами.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ни следствием, ни судом не установлено, что письма, поэтические произведения, проза, написанные и хранившиеся осужденными, носили клеветнический, заведомо ложный для них, характер, направленный на подрыв и ослабление Советской власти.

Более того, в приговоре не указано в каком из рукописных материалов содержатся измышления, которые могли бы быть расценены, как клеветнические и порочащие советский государственный и общественный строй.

Анализ же этих материалов показывает, что подобных измышлений в данных рукописях не содержится.

Имеющиеся в некоторых из рукописей негативные высказывания в адрес Сталина в связи с депортацией им чечено-ингушского народа не могут быть расценены как клеветнические.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что в действиях Х. и К.И. отсутствует состава преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 70 УК РСФСР.

В действиях К.И., кроме того, отсутствует также состав преступления, предусмотренный ст. 74 УК РСФСР. Признавая его виновным в распространении рукописей националистического содержания и высказываниях, направленных на разжигание национальной вражды, суд не указал в приговоре какие именно рукописи носят националистический характер, когда, где, в чьем присутствии он допускал националистические высказывания. В приговоре имеется лишь ссылка на показания А. и К.Д., которые якобы подтвердили, что К.И. допускал националистические высказывания. Однако из показаний К.Д., полученных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде (т. 2 л.д. 7 - 8) и показаний А., данных в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 5 - 6) и в суде (т. 2 л.д. 195 - 196), следует лишь, что К.И. высказывал им свое мнение об исторических взаимоотношениях между ингушами и казаками. Высказывая в разговоре со своими коллегами-учителями в деликатной форме свое мнение по данному вопросу, К.И., как следует из материалов дела, не преследовал цели возбуждения национальной вражды или розни.

Таким образом, в действиях К.И. отсутствует и состав преступления, предусмотренный ст. 74 УК РСФСР.

Х. по ч. 3 ст. 196 УК РСФСР за использование заведомо подложных аттестата зрелости и трудовой книжки осужден обоснованно и протест в этой части не приносится.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чечено-Ингушской АССР от 10 сентября 1963 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 12 октября 1963 года в отношении К.И. и те же судебные постановления в отношении Х. в части его осуждения по ч. 1 ст. 70 УК РСФСР, а К.И. и по ст. 74 УК РСФСР отменить и дело прекратить за отсутствием в их действиях состава преступления.

В остальном судебные решения в части осуждения Х. по ч. 3 ст. 196 УК РСФСР к 1 году лишения свободы оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"