ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 1993 года

 

(извлечение)

 

По приговору военного суда гарнизона военный строитель - рядовой К. был оправдан в преступлениях, предусмотренных п. "а" ст. 246 и п. "в" ст. 246 УК, за отсутствием состава преступления.

Государственный обвинитель принес кассационный протест, в котором, не оспаривая оправдания К. в преступлении, предусмотренном п. "в" ст. 246 УК, просил отменить приговор в части оправдания его по п. "а" ст. 246 УК.

Военный суд военного округа приговор отменил в полном объеме ввиду односторонности и неполноты судебного следствия и несоответствия выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и дело направил на новое судебное рассмотрение.

Председатель Военной коллегии Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене определения военного суда округа и направлении дела на новое рассмотрение в кассационном порядке по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 340, 341 УПК оправдательный приговор может быть отменен в кассационном порядке только по протесту прокурора, жалобе потерпевшего либо оправданного. Причем по смыслу закона суд второй инстанции в таких случаях вправе отменить приговор лишь в части опротестованных (обжалованных) решений суда первой инстанции.

Между тем военный суд военного округа вышел за пределы протеста прокурора и отменил приговор полностью, что противоречит уголовно-процессуальному закону.

Военная коллегия Верховного Суда РФ от 5 августа 1993 г. признала протест обоснованным, в связи с чем определение военного суда военного округа в отношении К. отменила и дело направила на новое рассмотрение в кассационном порядке.