||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2001 г. N 25-НО02-1

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лаврова Н.Г.

судей - Борисова В.П. и Ахметова Р.Ф.

рассмотрела 31 июля 2002 года уголовное дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 10 марта 1944 года, которым

И. 1903 года рождения, уроженец г. Астрахани, неоднократно судимый, отбывавший наказание в местах лишения свободы по приговору военного трибунала войск НКВД Астраханского округа от 16 августа 1943 года по ст. 58-14 УК РСФСР в виде 8 лет лишения свободы,

осужден по п. "е" ст. 162 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору от 16 августа 1943 года окончательно определено 8 лет 2 месяца 20 дней лишения свободы.

Сведений о пересмотре приговора в кассационном порядке не имеется.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации внес протест в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в котором поставил вопрос об изменении приговора в части назначенного И. наказания.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П., выслушав мнение прокурора Бобылевой Т.М., полагавшей протест удовлетворить, судебная коллегия

 

установила:

 

И. признан виновным в том, что, отбывая меру наказания при Астраханлаге, работая на рыбзаводе, совершил кражу рыбы весом 8 кг.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, судебная коллегия находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вину осужденный в краже рыбы признал, его действия правильно квалифицированны по п. "е" ст. 162 УК РСФСР как мелкая кража, совершенная на предприятии. Оснований к опротестованию приговора в этой части не имеется.

Вместе с тем, действия И. по приговору военного трибунала войск НКВД Астраханского округа от 16 августа 1943 года постановлением президиума Астраханского областного суда от 27 июня 2001 года переквалифицированы со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и мера наказания вместо 8 лет определена 3 года лишения свободы.

Учитывая, что И. назначалось наказание по совокупности приговоров, с учетом неотбытого срока по приговору от 16 августа 1943 года, коллегия находит необходимым считать его осужденным по совокупности приговоров к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца 20 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 10 марта 1944 года в отношении И. изменить, считать его осужденным по совокупности приговоров к 3 годам 2 месяцам 20 дням лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"