||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июля 2002 г. N 480п2002пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Кузнецова В.В., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Приморского краевого суда от 28 июня 1941 года, по которому

Ч., он же Т., <...>, 10 сентября 1937 года как СВЭ за совершение общеуголовных преступлений подвергнут 5 годам лишения свободы, 20 января 1940 года судим по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР к 3 годам 9 месяцам 23 дням лишения свободы, срок наказания исчислен с 20 января 1940 года;

П., он же Н., <...>, ранее судимый 16 июня 1936 года по ст. 136 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, 14 апреля 1940 года по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР с присоединением неотбытого наказания к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, срок наказания исчислен с 14 апреля 1940 года,

осуждены по ст. ст. 58-14 и 58-11 УК РСФСР к расстрелу каждый, с конфискацией денег в сумме 975 руб. и 965 руб. в доход государства.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСФСР от 14 августа 1941 года приговор суда в отношении Ч. и П. оставлен в силе, ст. 58-11 УК РСФСР из приговора исключена.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением 3 лет лишения свободы каждому, а по совокупности приговоров Ч. - 5 лет, П. - 6 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум

Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Ч. и П. признаны виновными в том, что, отбывая срок наказания во 2-ом отделении Владлага НКВД по Приморскому краю, по сговору в ночь на 2 июля 1940 года совершили побег.

Принятыми мерами были задержаны 23 июля 1940 года на ст. Угольная.

Кроме того, 24 ноября 1940 года они повторно из 2-го отделения Владлага НКВД по Приморскому краю совершили побег. Вновь задержаны 19 декабря 1940 года в г. Новосибирске.

При задержании они назвались вымышленными фамилиями: Ч. - Т., а П. - Н.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина осужденных Ч. и П. в совершении побегов подтверждается их показаниями на предварительном следствии, в судебном заседании (л.д. 115 об. и 116), а также показаниями свидетелей Лапатина (л.д. 45), Омельченко (л.д. 46), протоколами задержания, обыска (л.д. 15, 30, 49, 50) и другими материалами уголовного дела.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенных Ч. и П. побегов из места лишения свободы, но их действия необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденных контрреволюционного умысла на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Таких сведений не приведено и в судебных постановлениях, поэтому действия Ч. и П. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской федерации

 

постановил:

 

приговор Приморского краевого суда от 28 июня 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 14 августа 1941 года в отношении Ч., он же Т., и П., он же Н. изменить, переквалифицировать их действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначить наказание 3 года лишения свободы каждому.

По совокупности приговоров окончательно определить Ч., он же Т., 5 лет лишения свободы, П., он же Н., 6 лет лишения свободы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"